Die Fauna der Trogkofehchichten in den Karnischen Alpen und den Karawanken. 61 



dass die kleine Klappe während der ganzen Lebensdauer des Thieres in Function blieb und ihre 

 Beweglichkeit behielt. 



Die äussere Form, welche durch die Umvvachsung geschaffen wird, ist eine unregelmässige: 

 ist die Umhüllung noch wenig länger als die zuerst gebildete Schale, so ist die Gestalt annähernd 

 kegelförmig, nur die eine Seite — und zwar diejenige, auf welcher die Dorsalklappe liegt — ist 

 mehr oder weniger flach. Wenn die Umhüllung dagegen weiter gediehen ist, so verwischt sich in 

 den verlängerten Theilen der Schale diese Abflachung und es entstehen Formen, welche den ge- 

 rundeten Gehäusen von Richthofenia sehr ähnlich sind. 



Die grössten beobachteten Masse waren: 



Länge der durch Umwachsung verlängerten Schale 41 mm 



Grösste Breite desselben Exemplars 18 mm 



Grösste Breite eines anderen (unvollständigen) Exemplars .... 22 mm. 



Behufs Feststellung der Schalenstructur wurden eine grössere Anzahl von Schliffen an- 

 gefertigt, doch war die Erhaltung der Schale meist eine recht ungünstige. Bei einem Querschliff, 

 welcher infolge einer später eingetretenen Beschädigung nicht abgebildet werden konnte, zeigte sich, 

 dass die Schale aus drei Schichten bestehen kann, von welchen die äussere und die innere sich 

 aus parallelen, sehr feinen Lamellen zusammensetzte, während die mittlere, abgesehen von den 

 zahlreichen Grübchen *) und einzelnen gröberen Durchbrüchen, homogen war. An manchen Stellen 

 der Schale beobachtet man, dass die Hülle besonders dick wird, ein etwas schräger Schliff durch 

 solch eine verdickte Stelle zeigte das Vorhandensein einer ferneren Lage, welche aus einem weiten 

 Maschenwerk gebildet wird, das an Waagen's „cystiferous layer" bei Richthof enia erinnert (Taf. VI, 

 Fig. 16). Bei der Mehrzahl der Schalen kam indess beim Schleifen nur eine Lage zum Vorschein, 

 welche in Fig. 15 im Querschnitt abgebildet ist, während Fig. 14 dieselbe im Längsschnitt zur 

 Darstellung bringt. Fig. 15 veranschaulicht ausserdem die kräftige Verlängerung der gröberen 

 Canäle, welche die Schale durchsetzen 2 ). 



Der Aufbau des ursprünglichen Gehäuses von Tegulifera lässt über ihre systematische 

 Stellung wohl nur geringen Zweifel bestehen. Wenn es auch nicht möglich gewesen ist, unsere 

 eigenartige Form auf eine bestimmte ältere Gattung zurückzuführen, so erlauben ihre Merkmale doch 

 die Zutheilung zu einer der Familien, welche wir unter den Brachiopoden ohne freies Armgerüst 

 unterscheiden. Die Structur der Schale weist ebensowohl auf die Familie der Strophomeniden wie 

 diejenige der Productiden hin, deren Schalenstructur eine grosse Aehnlichkeit besitzt, und zeigt in 

 Sonderheit Anklänge an Richthofenia, von welcher Tegulifera im Aufbau der Jugendschale indess 

 gänzlich abweicht 3 ). Die Ausbildung einzelner grober Canäle neben den feinen Poren, welche im 

 Schliff gleichermassen hervortreten 4 ), während sich auf der Schalenoberfläche nur die ersteren als 

 grobe Hohlwarzen geltend machen, spricht aber jedenfalls viel eher für die Productiden als für 

 die Strophomeniden. Noch deutlicher wird diese Beziehung durch die Betrachtung des Schaleninnern. 



J ) Entsprechend dem Längsschnitt, Taf. VI, Fig. 14. 



'-) Vergl. den Querschnitt durch die Schale von Strophomena aculeata bei Carpenter, Palaeontographical 

 Soc. 1851, Taf. V, Fig. 14. 



3 ) Bei der Besprechung des Verhältnisses der später gebildeten Uniwachsung bei beiden Gattungen findet 

 sich in der vorläufigen Mittheilung über unsere Fauna in den Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. eine irrthümliche Angabe 

 bezüglich der Entstehung dieser Hülle bei Richthofenia. 



*) In dem kleinen Stück, welches im Längsschliff abgebildet wurde (Fig. 14), fehlen die groben Durch- 

 bohrungen zufällig. 



— 61 — 



