68 E. Schellwien. 



Formen mit Zahnstützen, die man als Rvtämlaria bezeichnet hat 1 ). Dafür spricht neben der Be- 

 schaffenheit des Schaleninnern besonders der Umstand, dass die scheinbar von Reticularia ab- 

 weichende und in der That von dem Typus der Untergattung, Reticularia lineata, verschiedene 

 Sculptur ihr Analogon bei gewissen Formen findet, die mit Spirifer Stachel in demselben Niveau 

 vorkommen und zweifellos zu Reticularia gehören. Ganz gesichert ist die Zugehörigkeit zu der 

 fraglichen Untergattung aber nicht und jedenfalls erleichtert das Vorkommen so leicht misszu- 

 deutender Schalen nicht gerade den Ueberblick über den Formenkreis der Reticularien, welcher 

 gegen die gerippten Formen i Spirifer s. str.) ebenso schwer, wie gegen die glatten Spiriferen 

 (Martinia) abzugrenzen ist. 



Noch viel weniger berechtigt ist aber Gr e m m e 1 1 a r o's Gattung Squamularia, welcher selbst 

 der Wert einer Untergattung nicht zuerkannt werden kann. Bei der völligen Bedeutungslosigkeit 

 der inneren Unterschiede, durch welche sich die Squamularien von den übrigen Spiriferen unter- 

 scheiden sollen, kann Gemmellaro seine Gattung nur auf die eigenthümliche Sculptur der Schale 

 gründen. Diese Sculptur bietet aber durchaus keine Besonderheiten : Schuppige Beschaffenheit der 

 concentrischen Streifen ist bei wohlerhaltenen Exemplaren von Reticularia lineata von Vi sc gar 

 nicht so selten und die eigenthümlich geschlängelten Linien auf der Schalenobertiiiclie sind, wie 

 weiter unten in dem Abschnitt über das Subgenus „ Reticularia" ausgeführt ist, weiter nichts als 

 eine Deckschicht, welche die sonst meist zu Tage liegende Schalenschicht überdeckt und auch bei 

 anderen Reticularien beobachtet wird. 



Wie schwer die Abgrenzung der Untergattung Martinia (bez. Martiniopsis) gegen die ge- 

 rippten Spiriferen ist, lassen die geologisch cälteren Arten zur Genüge erkennen ; aus dem alpinen 

 Permocarbon liegen Formen vor, welche in gleichem Masse die Scheidung zwischen Martinia und 

 Reticularia schwer machen. Die betr. Schalen tragen eine feine concentrische Streifung, die mit 

 zarten kurzen Radiärleisten besetzt ist, doch ist nicht ersichtlich, ob es sich dabei um ähnlich aus- 

 gebildete Röhrchen handelt, wie sie die echten Reticularien besitzen 2 ). Innere Theilungen fehlen diesen 

 Schalen, welche äusserlich völlig den Abbildungen des Spirifer corculum bei Kutorga gleichen, gänzlich. 



Die letzte der in unserer Fauna vertretenen Untergattungen von Spirifer umfasst solche 

 Formen, welche mit Hall's Genus Ambocoelia übereinstimmen. Diese Gruppe steht unzweifelhaft 

 den Martinien sehr nahe, unterscheidet sich jedoch von ihnen durch das Vorhandensein von zwei 

 parallelen oder annähernd parallelen Septen in der Dorsalklappe und eine eigenthümliche Stachel-, 

 bez. Röhrchensculptur, ausserdem bei allen bis jetzt bekannt gewordenen Exemplaren durch die 

 verhältnismässig flache Gestaltung der Dorsalklappe. Die Sculptur ist entschieden stärker als bei 

 Martinia, an welcher zwar Grübchen beobachtet sind, aber meines Wissens niemals deutliche 



') Reticularia curvata, Ret. undifera bei Tschernyschew: Memoires Com. Göologique St. Pötersbourg 

 1885, vol. III, Nr. 1, S. 40; ebenda 1887, vol. III, Nr. 3. S. 75 und 76. 



2 ) Reste einer ähnlichen Sculptur und ausserdem deutliche Radiärstreifen zeigt auch ein Exemplar von 

 Martinia? semiplana aus der Artinsk-Stufe, welches Herr Prof. Tschernyschew mir gütigst übersandte. Da weder 

 die hier beschriebene Fauna Mart. semiplana einschliesst, noch mir die Originale zu den von mir früher beschriebenen 

 Stücken aus dem alpinen Obercarbon vorliegen, so enthalte ich mich bezüglich der Identität der alpinen und der 

 uralischen Stücke, ebenso wie bezüglich der generischen Stellung von M. semiplaua des Urtheils, doch möchte ich 

 bemerken, dass ich weder an diesem Exemplar, noch an dem Original zu Frech's Spir. (Mentzelia) corculum (Lethaea 

 pal. II 2, Taf. 47 c, Fig. 17) ein Meclianseptum ausfindig machen kann. Jedenfalls kann dasselbe wohl nicht so 

 stark gewesen sein, wie bei der echten Mentzelia, welche allerdings der Gattung Spirifer, bezw. der Untergattung 

 Martinia zweifellos näher steht als der Gattung Sjnriferina; auch Zahnstützen sind an den beiden genannten 

 Arten nicht zur Beobachtung gekommen. 



68 



