96 E. Schellwien. 



Rede gewesen. Ein dorsales Medianseptum fehlt den Schalen ebenso wie den anderen Gliedern 

 der beiden erwähnten Gruppen, wahrend die starke concentrische Sculptur mehr für die Zugehörig- 

 keit zu Terebratuloidea spricht. 



Das specifische Verhältnis ist wegen der Unsicherheit über die innere Beschaffenheit der 

 für den Vergleich in Betracht kommenden Formen ebenfalls schwer festzustellen; die Art ist in- 

 folgedessen, trotz der äusseren Aehnlichkeit mit einigen früher beschriebenen Vorkommen, un- 

 bemannt geblieben. Aus der Pugnax-GrupTpe ist es die Rlnjnchonella Uta Marcon, welcher unsere 

 Schalen recht ähnlich werden, besonders solchen grösseren Exemplaren, wie sie Key es 1 ) von 

 Kansas City abgebildet hat. Ferner muss vor allem der von Kutorga beschriebene Spirifer 

 friplicatus 2 ) aus der Schwagerinenstufe des Ural genannt werden, aber nach der Abbildung bei 

 Kutorga ist der Schnabel der Ventralschale fest auf die kleine Klappe heraufgedrückt; völlig 

 unmöglich wird der Vergleich aber durch die verschiedenen Ansichten über das Schaleninnere, die 

 sich aus der Thatsache ergeben, dass die Kutorga'sche Art von Nikitin 3 ) und Stuckenberg 4 ) 

 als Camerophoria bezeichnet wird, während sie von Ts chernysche w 5 ) in seinen Fossillisten als 

 Terebratuloidea aufgeführt wird. 



Fundorte: Karnische Alpen: Troghöhe, S. von Watschig (1 Expl.); — Karawanken: 

 Teufelschlucht bei Neumarktl (2 Expl.). 



V. Gruppe der Rhynchonella Davidsoni Waag. (= Terebratuloidea Waag.) 



Rhynchonella (Terebratuloidea) subornata n. sp. 



(Taf. XIV, Fig. 17.) 

 Eine ausführlichere Beschreibung dieser Art wird unnöthig durch den Hinweis, dass sie in 

 ihrer äusseren Form, abgesehen von der Berippung, mit Terebratuloidea ornata Waag. oder noch 

 besser mit der nur wegen der mangelnden Sculptur von Waagen abgetrennten Ter. minor überein- 

 stimmt. Die schöne concentrische Sculptur ist bei unserer Art kräftig entwickelt, wodurch sie sich 

 am ehesten an Ter. ornata anschliesst, falls nicht etwa das Fehlen der concentrischen Streifen bei 

 der nicht gerade häufig gefundenen Ter. minor auf einen ungünstigen Erhaltungszustand zurückzu- 

 führen ist. Auch in der Zahl und Schärfe der Rippen im Sinus und auf dem Wulst ist Rh. sub- 

 ornata den beiden Salt Range-Formen gleich, indem im Sinus stets zwei, auf dem Wulst drei Rippen 

 vorhanden sind. Diese Rippen sind aber nur gegen den Stirnrand hin kräftig entwickelt und reichen 

 wenig über die Mitte der Schale hinauf; die Wirbelregion bleibt viel weiter glatt als bei Ter. ornata 

 bezw. minor. Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Ausbildung der seitlichen Rippen, welche 



x ) Missouri Geological Survey, vol. V (Palaeontology of Missouri, Bd. II), Jefferson City 1894, S. 103, 

 Taf. XLI, Fig. 7. 



2 ) Beitrag zur Palaeontologie Russlands. Verhandl. d. kais. russ. mineralog. Gesellschaft, St. Petersburg 1842, 

 S. 23, Taf. V, Fig. 6. 



3 ) Depots carboniferes et puits artesiens dans la region de Moscou. Mem. Cornite' Göolog. St. Pötersbourg 

 1890, vol. V, Nr. 5, S. 169. 



4 ) Allgemeine geolog. Karte von Russland, Blatt 127. Mem. Com. Geolog. St. Petersburg 1898, vol. XVI, 

 Nr. 1, S. 343. 



°) Guide des excursions du VII congres geologique international, St. Petersburg 1897, Nr. III, S. 6 u. a. a. 0. 



96 



