Die Fauna der Trogkofelschichten in den Karnischeu Alpen und den Karawanken. 97 



bei den indischen Schalen an Stärke und Länge den Mittelrippen kaum nachgeben und in ziem- 

 licher Anzahl (3—4) auftreten, während die alpinen Stücke auf den Seiten beinahe glatt sind; nur 

 in der Nähe des Stirnrandes ist eine schwache Seitenrippe und weiterhin noch eine zweite, kaum 

 wahrnehmbare, vorhanden. 



Ein dorsales Medianseptum habe ich nicht beobachten können, ventrale Zahnleisten existiren 

 in der bei Rhynchönella üblichen Ausbildung sicher nicht; dagegen schien es mir, ebenso wie bei 

 der nachbeschriebenen Art, an dem einen Stück, als ob rudimentäre, die Höhe des Schnabels nicht 

 erreichende und ganz dicht an die Wand augedrängte Leisten dieser Art doch sichtbar wären x ), und 

 falls dies eine Täuschung sein sollte, so ist doch sicher die Schale an den Seiten des Schnabels 

 zum Ersatz für die mangelhafte Entwicklung der Zahnleisten deutlich verdickt. 



Bei der grossen Aelmlichkeit unserer Form mit Ter. ornata und Ter. minor Waag. habe 

 ich gezögert, dieselbe als besondere Art anstatt als Varietät der Ter. ornata zu bezeichnen, doch 

 bedingt die mangelnde Berippung der Seitentheile und die Glätte des ganzen oberen Theiles der 

 Schale immerhin einen erheblichen Unterschied in ihrer Erscheinung; der Beziehung zu der indischen 

 Art ist durch die Bezeichnung Ter. subornata Ausdruck gegeben. Dass in der That Ter. subornata 

 als Vertreterin der Salt Range-Form in der alpinen Fauna gelten kann, erhellt noch aus einem 

 anderen eigenthümlichen Umstände. In unserer Fauna kommt nämlich noch eine zweite, im folgenden 

 als Ter. subdepressa beschriebene Art der von Waagen als Terehratuloidea bezeichneten Rhyncho- 

 nellengruppe vor, welche in genau dem gleichen Verhältnis zu Ter. depressa Waag. steht, wie Ter. 

 subornata zu Ter. ornata Waag. Beide alpine Formen, zwischen denen Uebergangsformen nicht 

 aufgefunden sind, zeigen in ihrer äusseren Erscheinung völlige Uehereinstimmung mit den beiden 

 genannten indischen Arten, aber beide weichen in demselben Merkmal, der oben geschilderten Art 

 der Berippung, von denselben ab 2 ). 



Aus den obercarbonischen Auernigschichten habe ich früher unter dem Namen Rhynchönella 

 (jrandirostris eine Form beschrieben, welche nach der nachträglichen Untersuchung der Originale 

 (es sind im ganzen nur 2 Stücke gefunden worden) möglicherweise auch zu der Terebratuloidea- 

 Gruppe gehören könnten, in welchem Falle allerdings bei dem auf Taf. VIII, Fig. 13, abgebildeten 

 Exemplar aus der Conocardienschicht eine Verdrückung der Schnabelregion vorliegen müsste. Aber 

 auch bei der Uebereinstimmung der Gruppenmerkmale wäre eine specifische Unterscheidung von 

 Ter. subornata leicht: Rhynch. grandirostris ist am Stirnrand viel stärker verbreitert und hat eine 

 nahezu dreieckige Gestalt (welche in den citirten Abbildungen nicht gut zum Ausdruck kommt), 

 ferner ist sie flacher, hat höheren Schnabel und viel kräftigere Seitenrippen. 



G r ö s s e n v e r h ä 1 1 n i s s e : 



Länge der Ventralschale 

 Länge der Dorsalschale 

 Grösste Schalenbreite . 

 Grösste Dicke der Schale 



Fundort: Teufelsschlucht bei Neumarktl (6 Expl.). 



I 



II 



14 mm 



11 mm 



12 mm 



10 mm 



13 x /2 mm 



1 1 mm 



9 mm 



7^2 mm 



J ) Vergl. die Bemerkungen in dem Abschnitt „KhynchoneUinae* . 



-) Bei Ter. subdepressa kommt vielleicht als weiteres Unterscheidungsmerkmal noch die den Schalen aus 

 der Salt Range angeblich fehlende concentrische Sculptur hinzu. 



E. Sehe 11 wien: Die Fauna der Trogkofelschichten etc. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. XVI. Bd. l. Het't.} 13 



— 97 — 



