16 Franz Toula. 



welche sich weit über die leicht gewölbten Flanken verfolgen lassen. Einschnürungen lassen sich 

 nicht erkennen, wohl aber Wulstungen unter der Schale. Der Nabel scheint enger zu sein als bei 

 der in Vergleich gebrachten Art. Der Siphonallobus ist kurz, der erste Laterallobus groß. Der 

 Erhaltungszustand ist zu schlecht, als daß ich eine genauere Bestimmung vornehmen könnte. 



Phylloceras subalpinum n. sp. 



(Aus der Verwandtschaft des Phylloceras Berriasense Pictet und Phylloceras pohj oleum Ben.) 



Tat'. XII, Fig. 1. 



Offenbar aus einem hell umgefärbten Knollenkalke mit mergeligem Zwischenmittel stammt 

 ein großes Phylloceras mit engem Nabel und zahlreichen Einschnürungen. Das Zwischenmittel erinnert 

 etwas an die petrographische Beschaffenheit des Gesteines mit Hoplites, doch besteht der Steinkern 

 durchweg aus hellem dichten Kalk. 



Der Durchmesser (der vorderste Teil der Wohnkammer ist stark verdrückt), an der wenig 

 veränderten Umgangsstelle gemessen, beträgt mehr als 220 mm, die Höhe des Umganges 130 mm, 

 die Dicke ca. 55 mm, die Nabelweite ca. 20 mm. Das Verhältnis von Durchmesser zur Nabel- 

 weite ist — 11. Es ist ein fast diskusartig gestalteter Steinkern, mit sehr flach gewölbten Flanken. 

 Etwa zehn tiefe, scharf einschneidende, fast geradlinig vom Nabelrande zur Externseite verlaufende 

 Einschnürungen treten auf dem vorliegenden Umgange auf. Am Nabelrande bilden die Einschnürungen 

 gerundete Endigungen der zwischen ihnen liegenden Scheibensegmente, etwa so, wie es Pictet 

 (Mel. Paleont. II, 1867, pag. 70, Taf. XII, Fig. 1) bei seinem Ammonites Berriasensis gezeichnet 

 hat, einer engnabeligen Form mit nur sieben Einschnürungen. Pictet hat dieselbe Art später (1. c. IV, 

 1868, pag. 227, Taf. XXXVII, Fig. 2) aus der Gegend von Grenoble aus einem höheren Horizont, 

 über den Schichten mit Olcostephanus astierianus besprochen und ein Individuum abgebildet, welches 

 neun Einschnürungen aufweist, welche gegen die Externseite etwas nach rückwärts gebogen erscheinen. 

 Eine gewisse Ähnlichkeit hat auch die enger genabelte Form Catullos, welche er als Ammonites 

 tatricus Pusch bezeichnete (1847, pag. 128, Taf. V, Fig. 2), doch ist die Externseite dieses Stückes 

 verbreitert und sind nur sechs bis sieben Einschnürungen am Umgange zu zählen. Die von dem- 

 selben Autor als Ammonites Beudanti bezeichnete Form (1. c. Taf. V, Fig. 1) dagegen hat einen 

 an der Externseite sehr zusammengedrückt erscheinenden Querschnitt und nur sieben wenig scharf 

 hervortretende Einschnürungen. Bei Phylloceras Capitanei Catullo (1. c. Taf. IV, Fig. 1) ist von einem 

 Nabel nichts zu erkennen. Phylloceras Benacense Catullo (1847, Appendice II, pag. 9, Taf. XIII, 

 Fig. 1) zeigt Ähnlichkeit in bezug auf die Involution. Neumayr bringt die „mit einfach nach vorn 

 geschwungenen Furchen" versehenen Steinkerne der Acanthicus-Schichtezi mit dieser Art in Ver- 

 gleich. Ich glaube für mein Stück nur den Vergleich mit Pictets A. Berriasensis vornehmen 

 zu können, besonders mit dem zuerst angeführten Stücke. Dieses Stück hat (nach der Abbildung 

 gemessen) einen Durchmesser von 84-5 mm, bei einer Höhe von 41 '8 mm und einer Dicke von 

 27 mm; der Nabel ist ca. 7 mm weit. Diese Art ist sonach viel stärker aufgebläht, bei ähnlichem 

 Involutionsverhältnis (12). Leider liegt keine Zeichnung der Lobenlinie vor, während mein Stück 

 wenigstens den Siphonallobus und Teile des ersten Laterallobus erkennen läßt. Diese Teile der 

 Lobenlinie erinnern mehr an jene von Phylloceras silesiacum Opp. sp., wie sie Zittel (Pal. 

 Mitt. II, pag. 62, Taf. V, Fig. 4c) abbildete, als an jene von Phylloceras Capitanei Gab., wie 

 sie Neumayr (Jurastudien II, 1871, Taf. XIV, Fig. 3) abbildete. Auffallend schmal erscheint 

 an meinem Stücke der erste Lateralsattel, der mit wohlausgebildeten großen Blättern endet. Der 



— 16 — 



