Die Acanthicus- Schichten im Randgebirge der Wiener Bucht bei Gießhiibl. 25 



anschließen, während andere in die Formenreihe des Perisphinctes ErnestiLariol, Achilles d'Orb., amphi- 

 logomorphus Canav. und anderer gehören. 



Die Mannigfaltigkeit der Formen ist eine ungemein große und die Bestimmung durch den 

 wenig guten Erhaltungszustand sehr erschwert, trotzdem mir die Originalexemplare Neumayrs, 

 soweit sie in den Sammlungen der k. k. geol. R.-A. vorhanden sind, zum Vergleich zur Verfügung 

 standen, wofür ich der Musealverwaltung, vor allem meinen lieben Freunden Herrn Dr. F. Teller 

 und Dr. J. Dreger, zu so großem Danke verpflichtet bin. Im ganzen wurden Reste von mehr als 

 100 Individuen untersucht. 



Perisphinctes sp. cf. Per. Roemeri de Loriol (Ch. Mayer). 



Ein etwas mangelhafter evoluter Steinkern mit besonders grober Rippung, die Neigung zur 

 Zweiteilung besitzt, mit ungeteilten vereinzelten Zwischenrippen. Perisphinctes plebejus Xeum. (Acanthicus- 

 Schichten, Taf. XXXV, Fig. 3) hat viel enger stehende Rippen. Perisphinctes divisus Quenst. (Ammo- 

 niten, Taf. CVI, Fig. 1) hat ähnliche Rippung, erscheint aber mehr aufgerollt. 



Perisphinctes sp., aus der Verwandtschaft des Perisphinctes metamorphus Neum. 



Taf. IV, Fig. 3. 

 In größerer Anzahl liegt mir eine Formengruppe mit größerer Höhe des Umganges, größerer 

 Involution und daher engerem Nabel vor, welche in die Formenreihe der reichrippigen, zweizählig 

 gabelrippigen Perisphincten gehört, mit vereinzelten ungegabelten Rippen. Ich kann dabei nur an 

 Perisphinctes virgulatus Quenstedt (Ammoniten, Taf. C, Fig. 5, 12, 13) oder an Perisphinctes meta- 

 morphus Neum. (Acanthicus-Schichten, pag. 174, Taf. XXXIII, Fig. 7) denken, sowie an die inneren 

 Windungen der von Neumayr (1. c. Taf. XXXIV, Fig. 1) abgebildeten größeren Form, während 

 sich die Ausbildung des äußeren Umganges dieses Stückes von Gyilkos-Kö in Siebenbürgen bei 

 Stücken ähnlicher Größe unter meinem Material nicht erkennen läßt. Perisphinctes metamorphus 

 Canavari (Neum.) von Camerino (Pal. Ital. III, Taf. XXVII [XIII], Fig. 1) scheint mir in der Tat 

 der Neumayr sehen Art wohl nahestehend, aber nicht damit völlig übereinstimmend zu sein. 

 Loriol s Ammonites metamorphus Neum. (Badener Schichten, 187H, pag. 59, Taf. VII, Fig. 7), im 

 Habitus sehr ähnlich, hat vorwaltend dreigabelige Rippen und ist, wie meine Stücke, weniger involut 

 (ist auch etwas deformiert). Perisphinctes capillaceus Fontannes (1879, pag. 53, Taf. VIII, Fig. 1, 2), 

 Perisphinctes Ardescicus Fontannes (1879, pag. 54, Taf. VIII, Fig. 3, 4) sind zwei Formen, welche 

 mit den von mir mit Perisphinctes metamorphus Neum. verglichenen Formen Verwandtschaft besitzen 

 dürften. Beide Formen sind involuter, haben jedoch zweizählig gegabelte Rippen, die bei Peri- 

 sphinctes Ardesciciis etwas zarter zu sein scheinen. Das Involutionsverhältnis der erstgenannten Form 

 ist 75:24 = 3*1, jenes der zweiten 76:26 = 2-92, ist sonach dem unten angeführten Neumayr sehen 

 Individuum näherstehend als meinen Stücken. Die Formen dieser Art fanden sich an meiner Fund- 

 stelle in den roten Knollenkalken; es lagen mir 17 Stücke vor, die ich hier vereinige. Ihr Erhaltungs- 

 zustand ist nicht der beste. Die Maßverhältnisse (in Millimetern) von vier besser erhaltenen Stücken 

 sind die folgenden : 





Durch- 



Höhe des letzten 







Verhältnis des Durch- 





messer 



Umganges 



Dicke 



Nabelweite 



messers zur Nabelweite 



1. 



ca. 115*0 



39 



— 



ca. 470 



ca. 244 



2. 



111-5 



42 



— 



425 



2-62 



3. 



125-0 



ca. 47 



33 



ca. 53-0 



ca. 236 



4. 



ca. 118-0 



36 



— 



48-0 



ca. 245 



Franz Toula:Die ^canrt.cKs-Schichten etc. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, XVI. Band, 2. Heft.) 



— 25 — 



