Die Acanthictis- Schichten im Randgebirge der Wiener Bucht bei Gießhäbl. 33 



so, wie es Choffat bei seinem Perisphinctes Janas gezeigt hat. Auch das Involutionsverhcältnis ist 

 ein ähnliches. Ich bezeichne es daher einstweilen als 



PerisphiDCtes äff. Janus Choff. 



Nr. 4. Ein flach scheibenförmiger, teilweise etwas stark durch Druck deformierter Stein- 

 kern in recht schlechter Erhaltung, der jedoch mehrfach die Lobenlinie erkennen läßt. Die Zunahme 

 der Zahl der Rippen ist eine allmähliche. Die Lobenlinien scheinen jenen, wie sie an Neumayrs 

 Original von Perisphinctes haliarchus auftreten, nicht unähnlich zu sein, besonders die in der 

 Nähe des Nabelraudes auftretenden, welche ebenso bestimmt weit auf die Flanken hinaufreichen, in 

 der Richtung gegen die Externseite hin, bis an die Lobenspitzen des zweiten Laterals. Das Involutions- 

 verhältnis ist gleichfalls recht ähnlich. Ich will das Stück bezeichnen als 



Perisphinctes spec. ind. äff haliarchus Neum., 

 wenngleich es flacher erscheint als das Neu mayr sehe Original. 



Nr. 5. Ein ziemlich vollständiger Steinkern aus dem halb rot, halb gelb gefärbten Kalke. Die 

 Hauptrippen am Nabelrande verdickt wie bei Perisphinctes haliarchus und Perisphinctes Linki, lassen 

 sich am äußeren Umgange auf der Externseite nicht erkennen, ziehen jedoch am inneren Umgange 

 wie bei der erstgenannten Form darüber hin und nehmen nach einwärts an Zahl zu, so daß am 

 fünften Halbumgange etwa 24 bis 25 auftreten, also ähnlich so wie bei Perisphinctes Linki Choff., 

 bei welcher Form jedoch die Zunahme der Rippen viel allmählicher erfolgt, denn bei meinem 

 Stücke schätze ich die Anzahl der Hauptrippen nach den erhalten gebliebenen nur auf etwa zwölf. 

 Auch in dieser Beziehung dürfte sonach Perisphinctes haliarchus 'Neum. ähnlicher sein. Dieses Stück 

 dürfte dem zweiten Typus nahestehen, doch ist die Rippung der inneren Umgänge eine gröbere. 

 Die Form des Querschnittes ist sehr ähnlich den beiden genannten Vergleichstypen, indem er 

 sich gegen die Externseite ähnlich so verschmälert. Auch dieses Stück müßte einen neuen Namen 

 erhalten. Ich will es bezeichnen als 



Perisphinctes äff. Linki Choff. (Vielleicht neue Form.) 



Taf. VIII, Fig. 2. 

 (Man vergleiche die Querschnittsdarstellung Fig. 11.) Die höhere Form stammt aus dem roten, 

 die gedrungenere aus dem hellen Kalke. 



Nr. 6. Ein verhältnismäßig gut erhaltener Steinkern aus dem roten Knollenkalke. Der 

 äußerste Halbumgang besitzt 13 ziemlich kräftige, am Nabelrande verdickte Hauptrippen, die gegen 

 die Externseite ganz verflachen. Am zweiten Halbumgange wird die Spaltung der Rippen deutlich. Sie 

 erfolgt nach der Zweizahl, doch rückt die Spaltungsstelle bis gegen die Mitte der Flanken. Außer 

 diesen Gabelrippen treten noch Zwischenrippen auf, so daß auf jede Hauptrippe in der Regel drei 

 solche Spalt- und Zwischenrippen entfallen. Sie ziehen sich etwas abschwächend über die Extern- 

 seite hinüber. Am dritten Halbumgange stehen 25 Hauptrippen (am fünften Halbumgange 28), 

 zwischen welchen noch die Endigungen der Zwischenrippen sichtbar werden. Am ähnlichsten scheint 

 von allen mir bekannt gewordenen Formen Perisphinctes Fontannesi Choff. zu sein, nur die bei 

 dieser Art konstatierte Neigung der Rippen nach vorwärts kann ich bei meinem Stücke nicht so 

 deutlich wahrnehmen, wie sie besonders am äußeren Umgange des Stückes von Montejunto zu 

 erkennen ist, bei welchem gegen das vordere Ende die Spaltrippen an Zahl etwas zunehmen, 



Franz Toula: Die ^ra«rt/c»s-Schiehten etc. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, XVI. Band, 2. Heft.) 5 



