36 



Franz Tonla. 



767, was die Involutionszahl 227 ergeben würde. Diese Zahl ist die genauere, weil hier die Erhaltung 

 fast tadellos ist. Der letzte Umgang hat, ein Viertel Umgang hinter dem verletzten Vorderende, eine 

 Höhe von 57 mm, bei einer Dicke von ca. 58-5 mm. 



Der typische Perisphinctes lialiarchus Neumayr (Acantliicus-Sdnchten, pag. 177, Taf. XXXV, 

 Fig. 1, 2) hat einen Durchmesser von 198 mm bei einer Nabelweite (49:100) von 97 mm, was das 

 Involutionsverhältnis 2-04 ergeben würde. Diese typische Form ist also weniger involut. 



Die Rippen stehen etwas gedrängter und sind etwas nach vorn gekrümmt, stärker als wie 

 bei Perispliinctes haliarchus. Gegen die Außenseite verflachen sie vollkommen, doch treten feinere 

 Spaltrippen auf der Externseite auf, so daß etwa 22 auf acht Hauptrippen entfallen, was an das 

 Verhältnis bei manchen Stücken von Perispliinctes pohjplocus annähert. 



Perisphincten aus der Formengruppe des Perisphinctes colubrinus Quenst. (Rein.) 



Taf. V, Fig. 3, 4; Taf. VI, Fig. 2. 



In diese Gruppe glaube ich etwa 20 Stücke meiner Aufsammlungen stellen zu sollen; diese 

 Formen gehören sonach zu den häufigsten meines neuen Fundortes. Neumayr führt (1. c. pag. 177) 

 Perispliinctes colubrinus aus den Acanthicus-Schichten von Csofranka in Siebenbürgen an, wo sich 

 diese Art „ziemlich selten findet". Zittel (Ältere Tithonbildungen, pag. 225, Taf. XXXIII, Fig. 6; 

 Taf. XXXIV, Fig. 4, 5) zählte 40 Stücke aus dem Diphyenkalke („häufig"), aus dem zentralen 

 Apennin und von Rogoznik : »nur selten einen Durchmesser von 65 mm überschreitend", während 

 die „typischen Exemplare aus Franken" größer werden. 



Canavari (Pal. Ital. III, pag. 283 ff.) führt diese Art nicht an, wohl aber beschreibt er 

 nahestehende biplikate Formen unter dem Namen Perispliinctes adelus Gemm. (1. c. Taf. XXII [VIII], 

 Fig. 1, 2, und Taf. XXVII [XIII], Fig. 3, fünf Exemplare) und Perisphinctes plebejus Nenm. (1. c. 

 pag. 212, Taf. XXVII [XIII], Fig. 2). Gemmellaro (Giur. e Lias. pag. 51, Taf. VIII, Fig. 7) 

 führt nur ein Individuum von Perisphinctes colubrinus an. Loriol (Baden, Mem. Soc. pal. Suisse 1876) 

 hat das Vorkommen von Perisphinctes colubrinus von Baden (Aargau) angeführt. Meine Stücke sind 

 durchweg größere Formen, größer als die größten, welche Quenstedt (Ammoniten, Taf. CI, Fig. 1 — 7) 

 zeichnen ließ, deren größtes nur 88 mm Durchmesser besitzt. Ich will zunächst einige Maße anführen 

 von dreien meiner Stücken : 



Durch- 



Höhe 



Dicke 



Nabel- 



Verhältnis d. Durchm. 



ruesser 





des letzten 



Uing 



anges 



weite 



zur 



Nabelweite 



1. 1165 





33-0 





325 



57-0 





2-04 



2. 114-5 





34-5 





34-5 



ca. 525 



ca. 



, 2-18 



3. 1100 





31-3 





30-5 



52-5 





2-1 



Quenstedt, Taf. 



CI: 















Fig. 1. 88-0 





230 





25-8 



39-0 





2-3 



„ 2. 87-0 





25-3 





24-4 



42-0 





2-07 



„ 4. 730 





17-2 





18-0 



39-0 





1-8 



Reineckes Abbildung (1818, Taf. XII, Fig. 72) würde das Verhältnis 71-5:36-2 = 1-97 

 ergeben. Choffat (Faune jurass. du Portugal, 1893, pag. 34, Taf. VII, Fig. 2, und Taf. VIII, Fig. 4) 

 führt Perisphinctes cfr. colubrinus aus den Schichten von Montejunto und Cabrito an. Das Taf. VII, 

 Fig. 2, abgebildete Exemplar hat das Verhältnis 69*0 : 34*4 = 200, erscheint sonach etwas involuter 



56 — 



