Die Acanthicus- Schichten im Randgebirge der Wiener Bucht bei Gießhübl. 37 



als dieRein ecke sehe Originalabbildung und steht somit den übrigen in Vergleich gebrachten Formen 

 sehr nahe. 



Die Anzahl der Rippen am Nabelrande schwankt bei meinen Exemplaren zwischen 23 und 28 

 auf dem halben Umgänge. Ebenso verhält es sich bei den drei verglichenen fränkischen Exemplaren 

 Quenstedts und bei jenen Loriole. Die von d'Orbigny (Jura, Taf. CXCII, Fig. 1) als Ämmonites 

 plicatilis Sow. (Oxford) bezeichnete Form besitzt 29 Rippen, das Verhältnis des Durchmessers zur 

 Nabelweite ist gleich 1*9. Auch der Querschnitt ist gleich. Es dürfte sich wohl gleichfalls an Peri- 

 sphinctes colubrinus nahe anschließen. Auch Perisphinctes Tiziani de Loriol (Oppel) hat eine gewisse 

 Ähnlichkeit, doch ist die Zahl der Rippen etwas geringer (Baden, Taf. VIII, Fig. 2). 



Ich halte mich bei der Zurechnung zu Perisplnndes colubrinus, wie schon aus der Namens- 

 bezeichnung erhellt, an die von Quenstedt angenommene Fassung dieser Formen, welche von 

 der großen Variabilität Zeugnis gibt, wie schon ein Blick auf die so trefflich zur Darstellung ge- 

 brachten Stücke ergibt. Bei Reineckes Typus sind alle 25 Rippen eines Umganges mit einer 

 einzigen Ausnahme, einer dreizählig sich spaltenden, zweispaltig. Bei Quenstedts Exemplaren ist 

 (Ammoniten) Taf. CI, Fig. 2, eine typische Form mit zweizähligen Gabelrippen und einer einfachen, 

 ungegabelten, bei Fig. 5 zählt man drei Zwischenrippchen zwischen den zweizählig gegabelten, Fig. 1 

 zeigt fünf dreispaltige im äußeren Umgange, Fig. 4 dagegen läßt sechs einfache Rippen erkennen. 



Von dieser Art liegen aus den roten Kalken auch fünf kleinere Stücke vor, welche die 

 typische Erscheinung bieten, wie sie etwa in Quenstedts Darstellungen (Ammoniten, Taf. CI, 

 Fig. 1 — 6) hervortreten. Weitgehende Aufrollung, ein rundlicher Querschnitt von großer Breite, 

 kräftige Rippung mit zweizähliger Gabelung, wobei die Gabelrippen über die Externseite ohne 

 merkliche Unterbrechung hinüberziehen. 



Die von mir hierhergestellten Stücke haben Durchmesser von 40 — 73 mm. Bei einem Stücke 

 von 52 mm Durchmesser beträgt die Nabelweite 22*5 mm, das Verhältnis beider also 2-3. Die Höhe 

 des Querschnittes ist bei allen etwas kleiner als die Breite. 



In den hellen Kalken fand ich mehrere Stücke, welche hierher zu stellen sein werden. So 

 zwei Stücke aus der inneren Partie der Windungen mit durchweg zweigabeligen Rippen. Der Quer- 

 schnitt der Umgänge ist breiter als hoch (12:10'4 mm). Die Rippen ziehen über die gerundete 

 Externseite hinüber. Das größte dieser Stücke (zur größeren Hälfte erhalten) hat einen Durchmesser 

 von ca. 113 mm. Am äußersten Umgange sind die Rippen derb, noch derber als es Quenstedt 

 (Ammoniten, Taf. CI, Fig. 6) bei der zickzackrippigen Varietät zeichnete, etwa so, wie es Zittel 

 (Pal. Mitt. II, pag. 226, Taf. XXXIV, Fig. 5) an einem Stücke von Rogoznik dargestellt hat. 

 Waagen (Pal. Ind. Jur. Fauna of Kutch, 1875) hat aus den Katroischichten eine Form mit 

 ähnlicher Rippung als Perisphinctes sparsiplicatus beschrieben und abgebildet (pag. 204, Taf. XLIX. 

 Fig. 2) ; Durchmesser 86 mm, Nabelweite 43 mm, das Verhältnis beider somit 2-0. Es ist jedoch 

 eine viel dickere Form (Höhe des letzten Umganges 26 mm, Dicke 37 mm). 



Man könnte versucht sein, dieses Stück von den übrigen durch eine nähere Bezeichnung zu 

 unterscheiden als : 



Perisphinctes colubrinus Rein. var. crassicostata n. var. 



Taf. V, Fig. 5. 

 (Man vergleiche die Form des Querschnittes, Fig. 13.) 



Auch der vorletzte Umgang ist noch derbrippig und erst der dritte innere Umgang gleicht den 

 beiden erwähnten kleinen Stücken. Dabei nimmt die Höhe des Querschnittes nach außen zu. Bei 



