Die Acanthicus- Schichten im Bandgebirge der Wiener Bucht bei Gießhübl. 39 



Endlich sei erwähnt, daß auch die von Waagen als Perisphinctes plicatilis Soic. (Kutch, 

 Taf. LI, Fig. 2) abgebildete Form zu den Verwandten zählen dürfte. Das Involutionsverhältnis ist 

 ein ganz ähnliches (ca. 2- 17). 



Perisphinctes äff. microplicatilis Quenst. 



Taf. XII, Fig. 5. 

 Aus den hellen Kalken liegen mir drei planulate Stücke vor, welche in die Reihe der 

 Formen des Perisphinctes plicatilis zu stellen wären und am besten mit den von Quenstedt 

 (Ammoniten, Taf. XCIV, Fig. 37—39) zur Abbildung gebrachten kleinen Formen vereinigt werden. 



1. 



Durch- 

 messer 



2. 

 Höhe des letzten 

 Umganges 

 Dimensionen 



3, 



Nabel- 

 weite 

 in Millimetern 



Ver- 

 hältnis 1 : 3 



445 





17-5 





14-8 





2-9 



35-5 





— 





12-2 





2-8 



srdrückt. 















28-4 





10-5 





10-6 





2-68 



26-5 





10-0 





9-6 





276 



403 



ca, 



. 16-4 



ca. 



143 



ca. 



2-8 



Exemplar 1 .... 

 2 . . . . 

 Das dritte Stück ist stark verdrückt 

 Quenstedt, 1. c. Fig. 37 



n n :i n 38 



Siemiradzki, Taf. I, Fig. 2 403 



Die Rippen, ca. 26 im halben Umgange beim 1., 25 beim 2., sind scharf ausgeprägt, teilen 

 sich in der Nähe der Externseite in zwei Spaltrippen, welche etwas gegen vorn gezogen über die 

 gewölbte Externseite hinübersetzen. Bei den beiden Stücken sind vereinzelte Rippen einfach, ohne 

 Spaltrippen. Siemiradzki (Denkschr. d. Krakauer Akademie, Bd. XVIII, 1894, pag. 32, Taf. I, 

 Fig. 2, 3) hat überraschend ähnliche Stücke beschrieben und abgebildet, freilich aus den Trans- 

 versarhis-Schichten von Poziom (man vergleiche Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1892, pag. 456). 

 Sie scheinen noch etwas gedrängter stehende Rippen zu besitzen. 



Einige Ähnlichkeit scheint Perisphinctes lucingensis E. Favre zu haben (Voirons, Taf. III, 

 Fig. 4), besonders die kleinere, auch von Choffat (Portugal, pag. 41, Taf. III, Fig. 7) abge- 

 bildete Form von Cabago, von etwas geringerer Involution (Verhältnis 2 - 69). 



Perisphinctes äff. virgulatus Quenst. 



Ein von der Seite her etwas verdrückter flacher Steinkern aus dem roten Kalke zeigt die 



Involution in zwei aufeinander normalen Richtungen von 52-7: 20*8 und 73:28, woraus sich ein 

 mittleres Verhältnis von 256 ergeben würde. 



Vielleicht hat man es dabei mit Perisphinctes virgulatus Quenstedt zu tun, und zwar in der 

 gröber gerippten Form (Ammoniten, Taf. C, Fig. 12) Ammonites cfr. virgulatus. Auch Choffats 



Perisphinctes virgulatus (Portugal, Taf. V, Fig. 1) hat viele Ähnlichkeit, bei ersterem finde ich das 

 Verhältnis 2 - 46, bei dem letzteren 2-36. 



Perisphinctes cf. acer Neum. var. (Vielleicht neue Art.) 



Taf. X, Fig. 1 u. 7. 

 Ein sicher in die nächste Verwandtschaft des Perisphinctes acer Neumayr zu stellendes 

 Stück bezeichne ich als Perisphinctes acer Neum. var. Schon aus den Maßverhältnissen erhellt die 

 Verschiedenheit. Durchmesser 165-5 mm, Nabelweite 84 mm, Höhe der Windung am vorderen Ende 



— 39 



