Die Acanthicits-Schichten im Randyebirge der Wiener Bucht bei Gie/Jhübl. 51 



Simoceras Admirandum-Benianum n. f. 



Taf. IV, Fig. 5. 

 Ein großer Steinkern aus dem hellen Kalke mit einem Durchmesser von 142 mm und einer 

 Nabelweite von ca. 72 mm (Verhältnis ca. 1-97). Die Form des Querschnittes Fig. 20 zeigt knotig 

 verdickte Rippen. Die Wohnkammer scheint vollständig erhalten, die Kammerung beginnt bei drei 

 Viertel des Umganges. Bei Z i 1 1 e 1 s Simoceras admirandum beträgt die Wohnkammer beinahe einen 

 ganzen Umgang (1. c. pag. 212). Am Mundrande erscheint der Steinkern eingedrückt und zeigt 

 sich ein gegen die Externseite hin vorgezogener Lappen, der an einer tiefen Einbuchtung nach rück- 

 wärts zieht, von wo am Nabelrande ein vorgezogener Teil angedeutet ist. Eine der Rippen teilt 

 sich am Knoten in zwei Spaltrippen, welche mit kurzer Unterbrechung über die flach gerundete 

 Externseite hinüberziehen. Gegen den Mundrand erscheint die Externseite etwas abgeflacht. Das 

 wenige, was man von der Lobenlinie bemerken kann (am Beginne der Kammerung), ist zu undeutlich, 

 um verfolgt zu werden. In der allgemeinen Erscheinung erinnert das Stück an die sizilianische 



Fig. 20. 



Form Gemmellaros, welche freilich noch evoluter ist: das Verhältnis des Durchmessers (116 mm) 

 zur Nabelweite (67) ist 1-73. Bei Zittels Originalexemplar (Pal. Mitt. II, pag. 213, Taf. XXXII, 

 Fig. 1) ist die Knotung an der Externseite viel bestimmter und ist von Spaltrippen nichts zu be- 

 merken. Vereinzelte Spaltrippen zeichnet dagegen Canavari (Pal. Ital. III, Taf. XXX) bei Simo- 

 ceras Benianum Catidlo, wovon wieder bei Catullos Abbildung (1853, Taf. II, Fig. 2) nichts zu 

 bemerken ist, doch ziehen bei beiden Formen die Rippen über die bei Catullos Form deutlich 

 abgeplattete Externseite. Das Verhältnis des Durchmessers zur Nabelweite beträgt bei Canavaris 

 Exemplar etwa 174. Mein Exemplar dürfte als mit den beiden genannten Arten in verwandtschaftlichem 

 Verhältnis stehend anzunehmen sein. Die Zahl der Rippen meines Stückes beträgt am äußeren 

 Halbumgange nicht über 10, bei der Form aus dem Apennin etwa 15, bei dem Stücke aus Venetien 13. 

 Die Beschaffenheit der Externseite und des Querschnittes ist der Apenninenform ähnlicher. 

 Simoceras admirandum Gemmellaro hat nur 7 Knotenrippen. Das Gießhübler Stück dürfte zwischen 

 die beiden genannten Arten zu stehen kommen. Ich will es vorläufig Simoceras Admirandum-Benianum 

 n. sp. nennen. 



Simoceras teres Neum. 



Taf. I, Fig. 3. 

 Mir liegt nur ein Steinkern aus den hellen Kalken vor, den ich mit ziemlicher Sicherheit 

 hierher stellen kann. Durchmesser 67-5 mm, Höhe des letzten Umganges (auf demselben Durch- 

 messer) 15 mm (Dicke ca. 17 mm), Nabelweite 41 mm. Verhältnis des Durchmessers zur Nabel- 

 weite = 1-64. Diese Verhältnisse stimmen auf das beste mit jenen am Neumayrschen Original 

 (Acanthicus-Schichten, Taf. XL, Fig. 4 und 5) von Csofranka in Siebenbürgen. Rippen sind etwa 

 26 am äußeren Halbumgange vorhanden. Auch Andeutungen von Einschnürungen lassen sich erkennen. 



7* 



— 51 — 



