56 Franz Toula. 



durch ihre Dicke, zum Teil wenigstens, zu den stark aufgeblähten Formen gehören, was schon aus 

 der Anordnung, welche Neumayr den Aspidoceras- Arten der .4caw2/»cMM-Schichten gegeben hat, 

 erhellt, der Aspidoceras Raphaeli und ühlandi an Aspidoceras cyclotum Oppel angeschlossen hat. 



Gruppe des Aspidoceras acanthicum Oppel. 



Die häufigsten Vorkommnisse an meiner Lokalität bilden die ziemlich evoluten und ver- 

 hältnismäßig wenig aufgeblähten Formen, die gewöhnlich unter dem Namen Aspidoceras acanthicum 

 Opp. sp. zusammengefaßt werden. 



Als Typus der Art gilt das Exemplar von Thalmässing in Franken, welches Neumayr (Acanthicus- 

 Schichten, Taf. XLI) zur Abbildung gebracht hat, eine Form mit einem kontinuierlichen Kranze von Knoten 

 am Nabelrande und einem weniger regelmäßigen zweiten Kranze auf der Mitte der Flanken. Unter 

 meinen Stücken fehlen solche, der typischen Form entsprechende Stücke nicht, sie sind jedoch nicht 

 häufig. Dagegen besitze ich, wie erwähnt, zahlreiche Steinkerne, welche vollkommen oder fast voll- 

 kommen knotenlos sind, neben solchen, bei welchen der innere Kranz auftritt, ohne daß auch nur 

 eine Spur der Knoten des zweiten Kranzes vorhanden wäre. Daß die mit zwei Knotenzyklen gegen 

 die Binodosum-Formen z. ß. Aspidoceras bispinosnm Zieten sp. hinstreben, kann kein Zweifel sein; 

 dies hat schon Neumayr (1. c. pag. 196) betont. Insoweit hat Quenstedt (Ammoniten, pag. 1031) 

 gewiß recht, wenn er von „Hunderten" von Varietäten spricht; daß diese Fülle von Formen jedoch 

 „unentwirrbar" sei, kann ich nicht finden. 



Zunächst will ich versuchen, diejenigen Formen von Steinkernen in Betracht zu ziehen, 

 welche glatt und fast oder ganz knotenlos sind. Ich habe mir aus meinem Material zu diesem 

 Zwecke 17 besser erhaltene Stücke aus dem Knollenkalke zusammengestellt, sowie 11 Stücke aus 

 den hell umgefärbten Kalken. 



Ausgehen möchte ich zunächst von den Maßverhältnissen von drei Stücken, welche Neu- 

 mayr als Aspidoceras acanthicum bestimmt hat. Darunter ist ein Stück von Sulzbach bei Ischl, mit nur 

 leicht angedeutetem inneren Knotenkranz, das zweite Stück stammt von St. Agatha im Salzkammer- 

 gute. DasOppelsche Original von Thalmässing, wie es Neumayr abbildet, sei als drittes gewählt. 



Damit will ich dann die eine und andere Form, wie sie zur Abbildung gelangt sind, und dann 

 erst einige von meinen Stücken vergleichen. 



1. Durch- 2. Höhe 3. Dicke 4. Nabel- Verhältnis 



messer des letzten Umganges weite 1 : 4 



1. Aspidoceras acanthicum von Thalmässing . 170-0 65 - 3 65'3 57-5 2-96 



2. von St. Agatha 1400 53-5 ca. 53-0 41-6 3'37 



3. von Sulzbach 117-4 437 — 353 3*33 



4. von Burgilamuni (Sizilien), (Gemmellaro, 

 Giuresi e liasiche, Taf. VII, Fig. 8, 9), 



eine ausgesprochen bispinose Form . . 93'0 360 36-0 31-0 3 - 00 



5. von Baden (de Loriol, 1876, Taf. XVII, 



Fig. 2) 109-5 45-0 31-0 3-53 



6. aus dem Apennin (Canavari, 1903, 



Taf. II, Fig. 2) 13 10 50-0 52-0 46'0 2-84 



7. Ebenda (Taf. IV) 173-0 62-0 610 61-0 2-83 



8. Quenstedt, Ammonites inflatus undatus 



(Ammoniten, Taf. CXVII, Fig. 3) . . . 96-5 403 41 30-0 3-21 



56 



