Die Acanthicus- Schichten im Randgebirge der Wiener Bucht bei Gießhilbl. 



67 



Aspidoceras longispinum Sow. (Neum.) 



Taf. XV. 



Unter meinen binodosen Steinkernen liegen auch Stücke vor, bei welchen ich an Aspidoceras 

 longispinum Sow. (Neum.) denken möchte, da ihre Knoten wenigstens teilweise spitz dornige Aus- 

 bildung zeigen, wobei die äußere Reihe etwas stärkere Knoten aufweist. 



Zu diesem Zwecke möchte ich vorerst die unter diesem Namen aus dem oberen Jura be- 

 stimmten Formen untereinander in Vergleich bringen, so weit dies nach den Abbildungen (Neu- 

 mayrs Original liegt mir in natura vor) möglich ist. 



D'Orbigny hat mit Aspidoceras longispinum cl'Orb. (Sow.) geradezu Aspidoceras bispinosum 

 Zielen spec. und Quenstedts gleichnamige Form (Cephalopoden, Taf. XVI, Fig. 13) vereinigt, 

 Neumayr (Acanthicus-Schichten, pag. 196, Taf. XLII, Fig. 1) hat Oppels und Zittels Aspidoceras 

 iphicerum Opp. sp. (Pal. Mitt. I, pag. 218, Taf. LX, Fig. 2, und Pal. Mitt. II, pag. 193, Taf. XXX, 

 Fig. 1) damit vereinigt. De Loriol hat (Mem. Soc. Pal. Suisse VII, 1881, pag. 24, Taf. VII, Fig. 4, 5, 

 und Taf. XVII, Fig. 1) Aspidoceras longispinum Sow. sp., in der Neumayr sehen Fassung, von 

 Oberbuchsitten und Wangen beschrieben. Desgleichen E. Nicolis und C. F. Parona (Boll. Soc. 

 Geol. Ital. IV, 1885, pag. 71) und E. Favre (Zone des Aspidoceras acanthicum, 1877, pag. 60, Taf. VII, 

 Fig. 7). Canavari hat bisher Aspidoceras longispinum Sow. nicht beschrieben, wohl aber ver- 

 gleicht er sein Aspidoceras subbinodiferum ausführlich damit. Diese Art unterscheidet sich durch die 

 andere Involution und durch die Stellung und Form der Knoten. Das große Exemplar (Pal. Ital. IX, 

 [1903], Taf. VI) soll in Vergleich gebracht werden. A. Pavlow hat (Mem. Com. geol. St. Peters- 

 burg 1886, pag. 72, Taf. I, Fig. 2 und 4) Aspidoceras longispinum Sow. und iphicerum Opp. von 

 Gorodistsche an der Wolga zur Abbildung gebracht. De Loriol bat (Mem. Soc. Linn. 1872, pag. 45) 

 Ammonites Caletanus Opp. mit d'Orbignys Ammonites longispinus vereinigt, wie dies schon Oppel 

 getan hat (Pal. Mitt. I, pag. 220). E. Favres Ammonites (Aspidoceras) Caletanus zeigt jedoch eine 

 geringere Involution. 



1. 2. 3. 4. 



Nach der Abbildung in gleichem Sinne gemessen Durch- Höhe Dicke Nabel- Verhältnis 



in mm messer des letzten Umganges weite 1:4 



Oppel: Amm, iphicerus (Taf. LX, Fig. 2) . 133-0 49*0 ca. 53-0 47-0 2-83 



Zittel: „ „ (Taf. XXX, Fig. 1). 134-0 60-0 64-0 40-0 3-35 



Neumayr: Asp. longispinum (Taf. XLII, Fig. 1) 139-0 5P5 ca. 53-0 50-0 2-78 



E. Favre : Amm. longispinus (Taf. VII, Fig. 7) 88-0 37-0 43-0 29-0 3-03 



„ Caletanus (Taf. VII, Fig. 6) 70-0 263 26-0 26-0 2-69 



De Loriol: Asp. longispinum (Taf. VII, Fig. 4) 90-0 36-0 47-5 oO-O 3"0 



Pavlow: Asp. iphicerum (Taf. I, Fig. 4) . 1350 49-0 ca. 39-0 ca. 54-0 ca. 2-5 



Canavari: Asp. subbinodiferum (Taf. VI, 



das große Exemplar) 2000 76-0 63-0 3- 17 



Aus meinem Material : 1 132-4 56 620 44-5 2-95 



„ „ 2. . . 230-0 85-0 ca. 85-0 83-5 2-75 



3 124-0 (420 45-6 470 2-64 



weiter innen). 



„ „■ „ 4. (großes Exemplar aus 



dem hellen Kalke , größter Durchmesser 



über 260 mm) 220-0 80-0 860 76-0 2-89 



9* 



- 67 



