Die Acanthicus- Schichten im Randgebirge der Wiener Buclit bei Giefihübl. 73 



114 mm, bei einer Dicke von ca. 130»/»/ und einer Nabelweite von 84 mm. In der darauf normalen 

 Richtung beträgt der Durchmesser 210 »//«, die Umgangshöhe ca. 86, die Dicke 103, die Nabel- 

 weite 60 mm. Das Verhältnis des Durchmessers zur Nabelweite ist in der ersten Richtung = 3 - 15, 

 in der darauf normalen Richtung = 3-57. 



Die Steinkernoberfläche ist mit Knoten versehen, von welchen die in der Nahe des Nabel- 

 randes stehenden am besten ausgebildet sind. Über die Oberfläche der Flanken ziehen kräftige 

 Rippen, und zwar so, daß von den inneren Knoten eine undeutlich erhaltene, aber zweifellose 

 Gabelung erfolgt. Diese derben Gabelrippen ziehen über die schön gerundete Externseite hinüber, 

 wobei sie sich auf der Höhe etwas abschwächen. Der Sipho ist ansehnlich, von etwa 6 mm Durch- 

 messer. Auf den Siphonallobus folgt ein breiter Sattel, darauf der erste Lateral schon auf der 

 inneren Hälfte des Umganges, der zweite Laterallobus liegt schon am Nabelrande, der erste Hilfs- 

 lohns am Abhänge der Oberfläche gegen den Nabel. 



Wenn man die angegebenen Merkmale ins Auge faßt, so ergibt sich, daß die Formen 

 Aspidoceras Bafaeli Opp. sp. (Pal. Mitt. I, Taf. LX1I), Aspidoceras Uhlandi Opp. (ebenda, pag. 224) 

 und Aspidoceras Nicolisi Parona (Boll. Soc. geol. d'Ital. IV, I, 1886, Taf. III [I], Fig. 5) zum Ver- 

 gleiche kommen. Von den Quenste dt sehen Typen käme wohl, was die Steinkernskulptur anbe- 

 langt, vor allem wegen der Stellung der Dornen nahe dem Nabelrande, zunächst Ammonites infiatoides 

 (Ammoniten, pag. 1016, Taf. CXVI, Fig. 1, 2) in Betracht, doch ist der Querschnitt ein ganz anderer. 

 Auch stehen die Rippen gedrängter und sind ausgesprochen dreizählig gegabelt. Bei Ammonites 

 influtus quadrifinalis (1. c. Taf. CXIV, Fig. 1) und Ammonites inflatus septemfinalis (1. c. Taf. CXIV, 

 Fig. 2) stehen die Dornen auf der Mitte der Flanken. 



Bei Aspidoceras gigas Zielen, einer sehr breitmündigen Form (Verst. Württembergs, Taf. XIII, 

 Fig. 1), sind die zweigabeligen Rippen durch eine oder zwei Zwischenrippen von geringerer Länge 

 von einander getrennt und stehen die Rippen an der Externseite sehr gedrängt, so daß ich etwa 

 38 am halben letzten Umgange zähle. Bei Aspidoceras Nicolisi Par. (1. c.) entspringen von den 

 am Nabelrande stehenden Knoten dreigabelige und zweigabelige, sehr kräftige Rippen, so daß am 

 Externseitenrande etwa 17 am halben Umgange auftreten. 



Bei Aspidoceras Uhlandi var. extuberata, welches Canavari (Pal. Ital. Vol. VI, Taf. IV, V, VI) 

 sehr schön abgebildet hat, stehen die Knoten teils am Nabelrande (1. c. Taf. IV, Fig. 2), teils 

 rücken sie mehr gegen die Mitte der Flanken hinauf, besonders bei der als var. grandis bezeichneten 

 Form (1. c. Taf. VI). Die zweigabeligen Rippen sind bei der ersteren Form gegen die Externseite 

 hin verflachend gezeichnet, während sie bei der letzteren kräftiger bleiben (mit einigen kurzen 

 Schaltrippen an einer Stelle des Umganges). Bei der ersten Form dürften 13 Rippen gegen die 

 Externseite ziehen, bei der letzteren zähle ich 16 derselben. Canavari führt Aspidoceras Gari- 

 baldii Gemm. (Fauna der Ter. yan/Yoc-Schichten, Taf. XI) als synonym bei seinem Aspidoceras Uhlandi 

 Opp. sp. var. extuberata an. 



. Aspidoceras Uhlandi de Loriol (Baden, Taf. XIX, Fig. 2) ist eine Form mit auf der Mitte 

 <ler Flanken stehenden Knoten und mit besonders nach innen hin gedrängt stehenden Rippen. 16 an 

 der Externseite auftretende Rippen entfallen etwa auf sechs Knoten ; im ganzen zähle ich 23 auf 

 •dem halben Umgange. Unter allen den bisher genannten und verglichenen Formen erscheint die 

 von Geramellaro als Aspidoceras Garibaldii bezeichnete, in der Knotung und Rippung meinem Stücke 

 am ähnlichsten, es ist eine Form, welche dieser Autor mit Aspidoceras Schilleri Opp. sp. vergleicht, 

 welches keine Spaltrippen am äußeren Umgange (Pal. Mitt. I, Taf. LXI) besitzt. 



Bei Aspidoceras Garibaldii zähle ich 7 Knoten am halben äußersten Umgange, welchen 



Franz Toula: Die Acanthicus-Schichten etc. (Abhandl. d. k. k. geol. Reiehsanstalt, XVI. Band, 2. Heft.) 10 



— 73 — 



