80 Franz Toula. 



Aptychen. 



Neumayr hat in seiner Arbeit über die Acanthicus-Scbichten keine Aptychen beschrieben. 

 In seinem Faunenverzeichnisse werden angeführt: Aptychus Beyrichi Opp. und Aptychus punctatus Voltz. 

 Er führt sie aus dem unteren Tithon der Zentralapenninen, aus den Diphyenkalken der Nord- und 

 Südalpen und von Stramberg an. Aptychus punctatus allein außerdem von Palermo, Rogoznik und 

 Torte de France. Zittel (Pal. Mitt. II, pag. 149—151) fügt noch Aptychus exculptus Schauroth 

 dazu. Ähnlich so verhält es sich auf Sizilien, von wo Gemmellaro dieselben beiden Formen: 

 punctatus und Beyrichi anführt (Fauna mit Ter. janitor, pag. 24, 25). 



E. Favre gibt aus den ^4c«/(////V^s-Schichten von Savoyen an: Aptychus punctatus Voltz, 

 Aptychus sparsilamellosus G'dmh. von den imbfikaten, Aptychus latus Park-, sp. und Aptychus ohliquus 

 Quenst. von den Zellulosen Formen. Aus den Montagnes des Voirons außerdem noch Aptychus Beyrichi. 



Mir liegen Aptychen in größerer Anzahl vor, und zwar vornehmlich aus den roten Knollen- 

 kalken ; mehr oder weniger gut erhalten, im ganzen 42 Stücke. Etwa neun Stücke stammen von 

 Zellulosen Formen. Viel häufiger sind die Imbrikaten, es ist dies ein entgegengesetztes Verhalten 

 gegenüber den Angaben Choffats (Jura, Portugal, pag. 73) für die portugiesischen Fundstellen. 



Zellulose Aptychen. 



Beide Oberflächen lassen sich beobachten. In ganz typischer Ausbildung ist der zellulose 

 Bau der Klappe zu erkennen, ebenso die konzentrischen Streifen an der Innenseite. 



Fünf meiner Stücke tragen ganz und gar die Charakterzüge von Aptychus latus Pari: sp. 

 (= Aptychus laevis v. Meyer und Quenstedt) an sich, von der Form, wie sie zum Beispiel Steinmann 

 (Palaeont., pag. 387) für den „Aptychus von Aspidoceras" zeichnet. 



Ein sechstes, gleichfalls sehr dickschaliges Stück ist auf der Innenseite stark abgewittert 

 und läßt dadurch den Bau erkennen ; das feine Netzwerk der Zellen wird von Anwaclisschicbtung 

 schräg durchsetzt. Gegen die Seite, an welcher die beiden Klappen aneinander schließen, zeigen 

 die Anwachslinien eine scharf winkelige Knickung. 



Das siebente Stück ist von ansehnlicher Größe, fast so groß als das von Quenstedt als 

 Aptychus gigantis bezeichnete Stück (Cephalopoden, Taf. XXH, Fig. 7). Ich schätze die ursprüngliche 

 Länge meines Stückes auf etwa 85 mm (in den Diagonalen). Der äußere Rand ist recht gut erhalten 

 und erscheint weniger gekrümmt. Die größte Breite mag etwa 42 mm betragen haben, so daß es 

 denjenigen Formen gleicht, welche Quenstedt (1. c. Taf. XXII, Fig. 13) als Aptychus lonyus v. 

 Meyer bezeichnet hat, doch unterscheidet es sich auch von dieser Form durch den spitzeren Winkel, 

 unter welchem die beiden Klappen an der Iuternseite aneinandertreten. 



Die Anwachsstreifen der stark abgewitterten Innenfläche zeigen gegen die innere oder untere 

 Seite einen geschwungenen Verlauf, wie bei gewissen imbrikaten Formen. Die Breite der Klappe, 

 der durchaus zellige Bau und die Streifung der Innenseite sprechen aber dafür, daß wir es mit 

 einer Form aus der Reihe der Zellulosen Aptychen zu tun haben, einer Form, die mir aus der 

 Literatur nicht bekannt geworden ist. Ich will sie bezeichnen als 



Aptychus cellulosolamellosus. 



Taf. XVIII, Fig. 4. 



Außerdem liegen mir noch zwei schlecht erhaltene Stücke von dicken Klappen vor, welche 

 den ausgesprochen zelligen Bau erkennen lassen. 



80 



