Die Acanthicus- Schichten im Randgebirge der Wiener Bucht bei Gießhübl. 81 



Imbrikate Aptychen. 



Die Anzahl dieser ist wie gesagt eine größere. Wirklich gute Stücke sind jedoch nicht 

 allzu zahlreich. Eine Form wurde schon an anderer Stelle besprochen, bei Simoceras variabile, da 

 eines der so genannten Stücke in der Wohnkammer einen immerhin eigenartig gestreiften Aptychus 

 umschließt, der dort beschrieben wurde. 



In der Wohnkammer eines Steinkernes von Aspidoceras uninodosum n. f. ergab sich ein 

 recht eigenartiger Aptychus, der durch den Verlauf der derben, beinahe wulstigen Falten auffällt. 

 Lieselben laufen nämlich gegen den Innenrand und krümmen sich, diesem sich anschmiegend, gegen 

 das spitzere Ende zu, ein Verlauf, der etwas an Aptychus sparsilamellosus Gilmb. erinnert, wie er 

 von E. Favre (M. des Voirons, pag. 50, Taf. VII, Fig. 8) beschrieben und abgebildet wurde. Die 

 Falten sind bei meinem Stücke jedoch weitaus breiter und ihr Auslaufen parallel dem Innenrande 

 viel ausgesprochener. Auch de Loriol (Badener Schichten, 1880—1881, Taf. VII, Fig. 7, „Aptychi 

 imbricati") hat eine ähnliche Form abgebildet, die aber mehr an die von E. Favre abgebildeten 

 Formen, als an die mir vorliegenden, anschließt. Loriol denkt dabei an Oppelia Holbeini. Leider 

 liegt mir nur ein Stück vor, dem das verbreiterte Ende fehlt. 



Ich will es bezeichnen als 



Aptychus insolidus n. sp. 



Taf. X, Fig. 2. 



Die häufigste Form, welche an meiner Fundstelle auftritt, scheint im Umrisse näher zu 

 stehen den als Aptychus Beyrichi und punctatm bezeichneten Formen, ohne daß eine sichere Bestim- 

 mung möglich wäre. 



Das beste meiner Stücke bringe ich zur Abbildung als 



Aptychus sp. äff, Aptychus Beyrichi Opp. 



Taf. XII, Fig. 4. 



Die Aufstellung weiterer neuer Namen scheint mir nicht empfehlenswert und ich beschränke 

 mich darauf, die Merkmale, die sich beobachten lassen, zu verzeichnen. 



Ich besitze vier besser erhaltene, die Oberfläche darbietende Stücke, welche sich recht gut 

 mit den von Zittel abgebildeten (Pal. Mitt. II, pag. 150, Taf. I, Fig. 16 — 19, besonders aber mit 

 Fig. 16 des größten Exemplars) vergleichen lassen. Das größte meiner Stücke ließ sich abheben und 

 zeigt nun auch die schön gestreifte Unterseite. Es hat eine Breite von etwas über 30 mm. Die 

 Wirbelhälfte meiner Stücke mit schön gebogenen Falten scheint etwas länger zu sein, die Falten 

 lassen aber die Umbiegung und den Verlauf parallel dem geraden Klappenrande in mehreren Fällen 

 verfolgen. Der Form nach sind größere Individuen von Aptychus punctatus Vbltz und Beyrichi Opp. 

 sehr ähnlich. Von meinen Stücken zeigt jedoch keines die so eigenartige Punktierung. 



Eines ist stark abgewittert, so daß man die ..gefaltete röhrige Mittelschichte" gut beob- 

 achten kann. 



Ein anderes meiner Stücke aus dem Knollenkalke gleicht in dem gebogenen Verlaufe der 

 Oberflächenfaltung recht sehr der von Gemmellaro (Jam'/or-Schichten I, Taf. III, Fig. 17) ab- 

 gebildeten Form von Aptychus Beyrichi Opp. 



Ein weiteres dagegen fällt durch die Breite der Falten auf; zwei Stücke endlich, ganz 

 kleine Individuell, von welchen eines nur 8 nun lang und 5 mm breit ist, zeigen, in Folge der 

 starken Verjüngung gegen das hintere Ende, einen fast dreieckigen Umriß. 



Franz Toula: Die Acanthicus-Schichten ete. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, XVI Band. 2. Heft.) 11 



— 81 — 



