Die Acanthicus- Schichten im Randgebirge der Wiener Bucht bei Gießhübl. 83 



Terebratula. 



Spuren von Terebratelschalen sieht man nicht eben häufig im roten Kalke. Ich habe nur 

 wenige bestimmbare Stücke zu erhalten vermocht, doch sind glücklicherweise ein paar Stücke 

 darunter, welche die Bestimmung mit größerer Sicherheit durchführen ließen. 



Terebratula (Pygope) subalpina n. sp. 



(Aus der Formenreihe der Terebratula {Pygope'] janitor Pictet.) 

 Taf. XVIII, Fig. 6, 7. 

 Aus zwei Stücken gelang es mir die kleinen Klappen soweit herauszupräparieren, daß 

 darüber ein Zweifel nicht bestehen kann, daß man es dabei mit einer verwandten Form von Tere- 

 bratula janitor Pictet zu tun habe. Die tiefe breite Mittelfurche ist bei beiden Stücken erhalten, bei 

 dem einen Stücke mit flachen Seiten, sich in eine weit nach rückwärts gezogene Schleppe verlän- 

 gernd. Bei dem zweiten Stücke sind die Hänge steil, die beiden Flügel der Schale stark aufgeblasen, 

 die Schleppe weniger ausgeprägt. Das erste Stück ist 37 mm breit und von der Wirbelspitze bis zum 

 Ende der Schleppe 247 mm lang, während die seitlichen Flügel der Schale eine Länge von v8-3 mm 

 besitzen. Das zweite Stück besaß eine Breite von 31/4 mm. Vergleiche ich die Abbildungen in der 

 Literatur, so finde ich bei Pictet (Mel. paleont., Taf. XXIX, Fig. 4—6 und Taf. XXX, Fig. 1—10) 

 keine mit meinen Stücken in voller Übereinstimmung stehende Form. Bei allen ist der Sinus mit 

 der Schleppe viel tiefer hineinreichend, die Zweiteilung der Schale viel schärfer ausgeprägt. Am 

 ähnlichsten ist noch das kleine Exemplar, welches in Fig. 8 (Taf. XXX) abgebildet wurde. Dasselbe 

 gilt für die von Zittel (Pal. Mitt. II, Taf. XXXVII) als Terebratula diphya abgebildeten Formen 

 mit offenem Sinus. BeiQuenstedt (Brachiopoden, Taf. XL VII) findet sich bei seiner Terebratula 

 dipliyoides kein offenes Exemplar. Am ähnlichsten ist noch die von Neumayr (^crm^wctts-Schichten, 

 Taf. XLIII, Fig. 8) abgebildete Form von Gyilkos-Kö, bei welcher jedoch die beiden Flügel am Stirn- 

 rande gleichfalls eine Verbreiterung und Annäherung erkennen lassen. Gemmella ro hat aus der 

 Gegend von Palermo (Fauna mit Ter. janitor III, Taf. I, Fig. 5) ein Exemplar abgebildet, welches wohl 

 am Stirnrande offen ist, dessen Seitenränder aber geradlinig aus der Wirbelgegend gegen den Stirn- 

 rand ziehen, während meine beiden Stücke schön gebogene Seitenränder besitzen. Das von E. Favre 

 (Voirons, Taf. VII, Fig. 12) abgebildete verhält sich in dieser Beziehung ähnlich wie das Gem- 

 mellaros, während Neumayrs Exemplar wenigstens in der Stirnrandhälfte gebogene Seiten auf- 

 weist. Meine Exemplare scheinen sonach eine extreme Ausbildung zu besitzen, derjenigen am 

 nächsten stehend, welche E. Favre (Mem. Soc. pal. Suisse VI, 1880) aus den Tithonschichten der 

 Freiburger Alpen (Taf. IV, Fig. 3) zur Abbildung gebracht hat, einer Form mit gerundeten Seiten. 

 Dieses Stück hat eine Breite von 59 mm und eine Länge in der Mittellinie von 20-7 mm, ist 

 also gleichfalls anders dimensioniert. 



Terebratula Bouei Zeuschner. 



(Eine Formenreihe.) 



Taf. XVIII, Fig. 8—11. 



Mir liegen vier Stücke vor, von welchen ich das eine mit voller Sicherheit hierher stelle. 



Das beste Stück läßt beide Klappen erkennen, doch fehlt der eine Flügel der Schale zum Teil. 



Das Stück dürfte eine Breite von 20 mm besessen haben, bei einer Länge in der Symmetrieebene 



n* 



— 83 — 



