88 Franz Toula. 



Hoplites spec. (Vielleicht eine neue Art.) 



Taf. X, Fig. 6. 



Von einem ansehnlich großen Hopliten aus demselben, so wohl charakterisierten Horizonte 

 von leicht graubräunlichem, sandig-mergeligem und etwas zur Schieferung geneigtem Kalke liegt 

 mir ein Abdruck vor, der gute Abformungen mittels Guttapercha herzustellen erlaubte. 



Das Exemplar ist etwas weniger durch Druck deformiert. Der Durchmesser hat auf jeden 

 Fall mehr als 240 mm betragen, da vom äußersten Halbumgange nur unbedeutende Reste übrig- 

 geblieben sind. 



Ohne diesen letzten Halbumgang beträgt der Durchmesser ca. 164 mm, so daß es Hoplites 

 Borowae TJhlig (Wernsdorfer Schichten, Denkschr. d. Wiener Akad. d. W., pag. 251, Taf. XXI, 

 Fig. 1) noch an Größe übertroffen haben muß. Die Höhe des Umganges beträgt 78 mm bei einer 

 Nabelweite der erhalten vorliegenden Umgänge von 40 mm. Das in Vergleich gebrachte große, ähnlich 

 deformierte Wernsdorfer Schiefer-Exemplar hat (ergänzt) ca. 167 mm Durchmesser, ca. 68 mm Um- 

 ^angshöhe und ca. 44 mm Nabelweite. Alle diese Verhältnisse sind bei zerdrückten Individuen 

 selbstverständlich nur recht beiläufige. Die von Hoplites Borowae TJhlig gegebene Beschreibung 

 stimmt in den ersten Angaben vollkommen, doch ist von einer zweimaligen Spaltung keine sichere 

 Andeutung vorhanden. Ich zähle am Nabelrande des ersten Halbumganges 15 oder 16 Haupt-, an 

 der Externseite 31—32 Spaltrippen. Die Zweispaltigkeit der Rippen ist somit eine sehr gleich- 

 mäßige, doch erfolgt die Gabelung abwechselnd in verschiedener Entfernung vom Nabelrande. 

 Ähnlich verhält es sich bei dem kleineren Exemplar derselben Art (1. c. Taf. XX, Fig. 11). 

 An der Externseite erscheinen die Spaltrippen verdickt und verbreitert. Die Verdickung der 

 Rippen am Nabelrande ist bei meinem Stücke nur wenig ausgeprägt. Dasselbe ist ein beschältes 

 Individuum ; die Schale sitzt als sehr dünne, mergelig erscheinende Schichte dem Gestein auf und 

 läßt an der vorliegenden Innenfläche die Andeutungen der Loben erkennen, jedoch nicht so gut 

 ausgeprägt, daß man mehr als ganz beiläufige Vorstellungen gewinnt. Der erste Laterallobus erscheint 

 breit, lang und feinspitzig. Ich muß gestehen, daß ich an eine nähere Verwandtschaft meiner 

 beiden Hopliten mit Hoplites Borowae Uhlig dachte und bin daher zu um so größerem Danke an 

 Prof. Uhlig verpflichtet, für seine Bestimmung des kleineren Stückes. 



Aptychus cf. Didayi Coquand. 



Taf. XIT, Fig. 6. 



Bei einem meiner Besuche der Lokalität habe ich in dem äußersten nordöstlichen Teile 

 des Steinbruches an der stehengebliebenen Scholle, dort wo in Fig. 3 die Zahl 6 steht, in einer 

 lichtgelbbräunlichen sandigen Schichte Nachsuche gehalten, welche mir einige Aptychen geliefert 

 hat, darunter jedoch nur ein besseres Stück, welches den Verlauf der Lamellen gut verfolgen läßt. 

 Die gegen den Außenrand sehr kräftig werdenden Lamellen zeigen einen schön geschwungenen 

 Verlauf und biegen schließlich gegen den geraden Innenrand fast rechtwinkelig um, ganz ähnlich 

 so, wie es Pictet (Mel. paleont. II, 1867, Faune ä Ter. diphyoides de Berrias, pag. 122, Taf. XXVIII, 

 Fig. 6) gezeichnet hat, nur ist der Umbug bei meinem Stücke noch jäher, etwa so, wie bei Aptychus 

 Sefanonis Coquand (1. c. Taf. XXVIII, Fig. 9). 



Hoffentlich gelingt es doch noch mehr von den Faunenelementen dieses Horizontes in 

 Zukunft zustande zu bringen. Ich habe nur noch eine zerquetschte Terebratula von biplikatem Aus- 

 sehen und Aptychen vom Charakter der typisch lamellosen, darunter ein ansehnlich großes Stück, 

 aufgefunden. 



88 - 



