Ueber die Cephalopodenfaunen der mittleren Trias von Süddalmatien und Montenegro. 13 



Die Skulptur besteht, ähnlich wie bei Hai. plicatus Hau., aus dicken — fast gerade über 

 die Schale verlaufenden — Radialrippen und am Nabel beobachtet man kleine Umbilikalknoten. 

 Einen bedeutenderen Unterschied zeigt die Suturlinie; nebstdem, daß der erste Lateralsattel nicht 

 so an Größe gewinnt, ist es der erste Auxiliarlobus, welcher charakteristisch für Hai. plicatus 

 schmal und tief erscheint, bei dieser Form aber sehr breit ist und bis zur Nabelwand folgen nur 

 noch ein Auxiliarsattel und Lobus. 



Der dem Hai. plicatus Hau. nahe verwandte Hai. semiplicatas Hau. *) kommt schon wegen 

 der bedeutenden Unterschiede in der Skulptur nicht in Betracht, da diese Form zahlreiche ge- 

 schwungene Rippen besitzt, wie auch die Nabelweite bedeutend größer ist. 



Vorkommen : Boljevici, 1 Exemplar. 



Genus: Proteites Hau. 



Im Jahre 1888 wurde von F. v. Hauer aus der Fauna von Bulog eine neue Art beschrieben, 

 welche aber auch in generischer Hinsicht nicht zu identifizieren war ; der Autor nannte sie Proteu- 

 sites Kellneri. Durch neue Aufsammlungen von Bulog und Haliluci wurden im ganzen sieben Arten 

 beschrieben, welche uns die Kenntnis dieses Genus vermitteln. 



E. v. Mojsisovics hatte es für gut gehalten, den Namen Proteusites in Proteites 2 ) umzu- 

 wandeln, was wohl etwas eigenmächtig erscheint, wenn es auch die Namenbildung erfordert. Die 

 letzte Bezeichnung ist auch jetzt die übliche. 



Proteites ist charakterisiert durch eine in den Jugendstadien kugelförmige Schale ; die 

 inneren Windungen zeigen Yarices, welche an der Wohnkammer in starke, größtenteils mit Umbilikal- 

 knoten versehene Radialfalten übergehen. Dieselben ziehen gewöhnlich auch über den breiten und 

 abgerundeten Externteil hinüber und die ganze Schale zeigt ein robustes Aussehen. 



Die Suturlinie zeichnet sich durch breitere, gewöhnlich abgerundete Sattelköpfe und engere, 

 schwach gezackte Loben aus; der Externlobus ist meistens tief. 



Was die systematische Stellung von Proteites betrifft, so wird er von E. v. Mojsisovics 

 zu den Meekoceratiden gestellt, während derselbe nach C. Diener 3 ) wenigstens als Typus einer 

 Unterfamilie zu betrachten wäre. 



Weiters hatte F. v. Hauer von Bulog eine Form als Ceratiies decrescens*) beschrieben, an 

 welche er im Jahre 1892 eine Reihe von Ceratiten 5 ) angeschlossen hatte. Es wäre hier zu er- 

 wähnen C. striatus (?), C. crasseplicatus, C. altus, C, minuem, C. midtiseptatus, C. labiatus, deren 

 Verschiedenheit untereinander, anderseits aber nahe Beziehungen zu Proteites schon von Hauer 

 betont wurden. 



] ) F. v. Hauer: Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden aus der Trias von Bosnien. II, p. 29 (265), 

 Taf. XI, Fig. 4—6. 



-) E. v. Mojsisovics: Das Gebirge um Hallstatt. I. Abt. Die Cephalopoden der Hallstätter Kalke. I. Bd., 

 Suppl. Abhandl. d. k. k. geolog. R.-A., Wien 1902, Bd. VI, I. Hälfte, p. 325. 



3 ) C. Diener: Entwurf einer Systematik der Ceratitiden des Muschelkalkes. L. c. p. 23 (297). 



4 ) F. v. Hauer: Die Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes von Han Bulog bei Sarajevo. L. c. p. 24, 

 Taf. V, Fig. 3«, b, c. 



5 ) F. v. Hauer: Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden aus der Trias von Bosnien. I. L. c. p. 14—19 

 (262-276). 



— 13 - 



