Ueber die Cephalopodenfaunen der mittleren Trias von Säddalmatien und Montenegro. 27 



Die sehr involute Form besitzt rasch in die Höhe wachsende Windungen, welche im ersten 

 Drittel von dem Externteil aus gerechnet die größte Dicke erreichen, wovon sich die Flanken in 

 einem leichten Bogen gegen den schmalen und niedrigen Nabel senken. Nach außen zu übergeht 

 die Schale in einem schärferen Winkel in den schmalen, aber doch abgerundeten Externteil. Der 

 Steinkern ist glatt; im auffallenden Lichte ist an der dicksten Stelle der Schlußwindung eine mit 

 Knoten versehene Spirale, wie sie bei einigen Gymniten und Pinacoceraten vorkommt, kaum noch 

 zu beobachten. An dem erhaltenen Teil der Schale sind an der Wohnkammer sehr flache und 

 breite, etwas nach vorn geschwungene und wenig hervortreteude Falten wie auch eine Runzel- 

 schicht sehr schwach angedeutet. (Die Figur 2 a, Taf. II ist in dieser Beziehung leider ganz un- 

 brauchbar.) 



Die Lobenlinie. Vor allem ist auffallend die Zerschlitzung des Siphonallobus, so daß man 

 von Adventivelementen sprechen könnte. Nicht der erste Laterallobus, sondern der Siphonallobus, 

 welcher durch einen Medianhöcker geteilt wird, ist das tiefste Element der Lobenlinie ; er ist 

 schief gegen den Nabel gelegen und bildet mit dem ersten Laterallobus einen deutlichen Wiukel 

 Die Suturlinie zeigt phylloide Entwicklung. Sie verlauft von der Externseite rasch ansteigend in 

 einem konvexen Bogen bis zu dem ersten Laterallobus, von wo sie sich in einer für Gymnites 

 wenig schiefen, etwas konkaven Linie zum Nabel senkt. Der verhältnismäßig hoch gelegene erste 

 Laterallobus trägt an der Basis eine lange, gezackte Medianspitze, während sämtliche anderen 

 Loben durch mehr oder weniger divergierende Zacken ausgezeichnet sind. Der reich verzweigte 

 erste Lateralsattel nimmt die höchste Stelle in der Lobenlinie ein, während der zweite niedriger, 

 breiter und tief dimeroid zerschlitzt erscheint. Während die Hauptloben einen geraden Verlauf 

 nehmen, sind die anderen mehr oder weniger zum Nabel oder zur Externseite geneigt. Die ersten 

 Auxiliarsättel sind durch dimeroide Zerschlitzungen ausgezeichnet, verlieren aber gegen den Nabel- 

 rand zu an Gliederung; der zehnte Auxiliarlobus fällt an die niedrige Nabelwand und ist nicht 

 tiefer als der Externlobus. 



Was die Beziehungen zu anderen Arten anbelangt, so ist die Übereinstimmung in bezug 

 auf die Stellung der Loben und Sättel, mit dem aus der Zone des Trachyceras Archaelaus von 

 Mte. Clapsavon beschriebenen Gymniten Credneri Mojs. auffallend, allerdings zeigt die letztere Art 

 gemäß des höheren Horizontes eine reichere Gliederung. Die Form der Schale zeigt wenigstens in 

 dem Jugendstadium große Annäherung an diese Art, von welcher sie in ausgewachsenem Zustand 

 stark abweicht. 



Eine schwierig zu deutende Spezies wurde von C. Diener als Pinacocera* uspidoides 1 ) 

 beschrieben und an die Gruppe des P. trochoides Mojs. angeschlossen. Die Form der Schale 

 stimmt gut überein mit der süddalmatinischen Art, nur ist der Externteil noch schärfer. Der tiefste 

 Lobus bei dieser Art von der Schiechlinghöhe ist der erste Hauptlobus, welcher in eine scharfe 

 Spitze ausgezogen ist; die Hauptloben differieren weniger in der Höhe und auch sonst sind im 

 Detail der Lobenlinie Unterschiede vorhanden. 



Weiters kommt für die süddalmatinische Form besonders in Betracht der aus einigen 

 Bruchstücken von Hau Bulog und einem kleinen Bruchstück von der Schiechlinghöhe bekannte 

 Gijmnites subclaasus, für welche Art schon von F. v. Hauer betont wurde, daß sich dieselbe enger 

 an Pinacoceras als an Gymnites anschließt. Die Dimensionen, welche von Hauer angegeben wurden* 



') C. Diener: Die triadische Cephalopodeni'auna der Schiechlinghöhe bei Hallstatt. Beiträge zur Geologie 

 u. Paläontologie Österreich-Ungarns und des Orients. Wien 1901. Bd. XIII; p. 19 (17), Taf. I, Fig. 5. 6. 



4* 



— 27 



