Beiträge zur Kenntnis der Schichten con Heiligenkreuz. 23 



Die als Lyra bekannten Furchen treten sehr deutlich hervor und sind noch über der 

 Orbita im Bereiche des Postfrontale sichtbar. Dann kann man sie nicht mehr verfolgen. Der auf 

 dem Supratemporale erkennbare Gang gehört schon zu dem System, welches bei Mastodonsaurus 

 die Gegend des Squamosum umzieht. 



Unterseite. Der vordere Teil des Gaumens ist von oben entblößt. Die Nähte sind, mit 

 Ausnahme der die Zwischenkiefer sagittal trennenden, schwer zu erkennen. Unter dem hinteren 

 Teil liegen einige Reste der Kehlbrustplatten, aber ihre Umrisse lassen sich nicht mehr angeben. 

 Nur die Skulptur verrat den Charakter dieser Fragmente. 



Die Foramina incisiva sind ganz von den Zwischenkiefern umschlossen, durch eine 

 breite Brücke voneinander getrennt, elliptisch, schräg gestellt. 



Die Choanen sind groß, elliptisch, mit ebenfalls schräg gestellten Hauptachsen ; es ist 

 nur die der rechten Seite erhalten, deren Außenrand durch Fragmente anderer Knochen bedeckt 

 ist. Vorn und median sind sie vom Vom er begrenzt, hinten von dem Palatinum, dessen Naht 

 gegen den Vomer noch leidlich deutlich ist. Man kann seine Abgrenzung nach der Faserung der 

 Knochen noch besser erkennen, denn diese lauft im Palatinum senkrecht zu der des mittleren 

 Vomerteiles. Daß die Vomer paarig waren, ist anzunehmen, aber nicht deutlich erkennbar. Die 

 Pterygoide sind stark ausgeschweift, senden einen kürzeren Fortsatz nach hinten und außen zum 

 Quadratum, einen viel längeren, schlanken und nach vorn wenig verbreiterten, nach vorn und außen 

 bis zum Kontakt mit dem Palatinum und Maxillare. Sie scheinen mit dem Parasphenoid nahtlos 

 verwachsen zu sein. Dieses verlängert sich in einen kräftigen, langen vorderen Fortsatz. Die 

 Knochen der hinteren Partie sind stark verschoben, doch erkennt man eine isolierte Basilar- 

 platte von gerundet rechteckiger Form. Die seitlichen Kondylen des Hinterhauptes sind aus ihrem 

 Lager herausgedreht. 



Seitlich sieht man in Taf. II, Fig. 1 den Unterrand der Squamosa, mit dem sich 

 eventuell ein Quadratojugale vereinigt und das kräftig entwickelte Gelenk des Quadratums für 

 den Unterkiefer. 



Hinterseite des Schädels. Obwohl sie stark verdrückt ist, läßt sie doch einige inter- 

 essante Züge erkennen. Die Exo ccipitalia sind nach rechts gedrückt und, da sie von mehreren 

 Löchern durchbohrt sind, nach diesen aufgesplittert. Sie hängen mit den kondylaren Partien zusammen, 

 welche nicht aus einem basioccipitalen Knorpel hervorgegangen sein können, 

 da ein deutliches Hypoglossusloch im linken Kondylare sichtbar ist. 



Die Gelenkflächen der beiden Kondylen sind übrigens nicht einfach konvex, wie sie 

 E. Fr aas von Mastodonsaurus darstellt, sondern sattelförmig gebogen, die Kondyli selbst nach 

 außen verschmälert. 



Die Gegend des Quadratums und Gehörganges ist wesentlich anders, als sie bisher darge- 

 stellt wurde. In Taf. II, Fig. 3 sieht man deutlich, daß der sogenannte Ohr schlitz durch eine 

 vom Squamosum bis zum hinteren Pterygoidflügel glatt heruntersetzende Wand begrenzt wird. 

 Der Meatus auditorius liegt gar nicht hier, sondern zwischen Quadratum, Pterygoid und Squamosum, 

 wo sich über dem Unterkiefergelenk eine tiefe, breite Höhlung zeigt. In dieser liegen noch Knochen- 

 reste, die ich auf den Stapes beziehe. 



Die Bezahnung ist dieselbe wie bei Metopias diagnosticus. Die Fangzähne (Taf. II, Fig. 8, 9) 

 sind ziemlich groß, aber doch immerhin schwächlich wie die ganze Bezahnung. Die Zähne des 

 Zwischenkiefers sind relativ lang und schlank, die der Maxillaria und Palatina kürzer, derber 

 und tiefer gefurcht. Ein Bruchstück des Schädels, an dem der Kontakt zwischen Maxillare, Jugale 



23 — 



