I. Ammonea. 



In seinen ausgezeichneten „Beiträgen zur Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephalopoden- 

 machte W. Branco 1 ) den Versuch einer neuen Classification der gesammten Ammoneen. wobei er 

 ausschliesslich, auf seine eigenen bewundernswerthen Untersuchungen gestützt, die Gestalt der Anfangs- 

 kammer und der ersten Sutur zu Grunde legte. Es ergaben sich auf dieser Basis die drei grossen 

 Abtheil ungen der Asellati, Latisellati und Angustisellati, von denen die ersteren auf das Silur und 

 Devon beschränkt sind, während die zweiten vereinzelt im Devon auftreten, im Carbon die Allein- 

 herrschaft führen und in der Trias, wo sie erlöschen, bereits in der Gesellschaft zahlreicher Äpgusti- 

 sellati sich befinden, welchen letzteren dann sämmtliche Ammoneen des Jura und der Kreide angehören. 

 Unstreitig war hiermit gegenüber der älteren Eintheilung- der Ammoneen in Goniatitiden, Ceratitiden 

 und Ammonitiden ein grosser Fortschritt erzielt. 



Der genetische Zusammenhang der paläozoischen und mesozoischen Ammoneen, für welchen 

 Branco 's Untersuchungen die zweifellosen Belege lieferten, findet zum ersten Male in der allgemeinen 

 Classification seinen Ausdruck, die unnatürliche Scheidung von Goniatiten und Ammoniten. gegen 

 welche übrigens auch bereits ältere Autoren sich ausgesprochen hatten, ist definitiv beseitigt. 



Aber trotz dieser grossen Vorzüge scheint mir die von Branco vorgeschlagene Classification 

 nicht den richtigen Einblick in die natürlichen Beziehungen der verschiedenen Ammoneengruppen zu 

 gewähren. Wie die alte Eintheilung in Goniatiten, Ceratiten und Ammoniten nur die historische 

 Aufeinanderfolge der Entwicklungsstadien der Kammerscheidewände in der Ammoneen- Gruppe zum 

 Ausdruck brachte, so stellt auch die Eintheilung in Asellati, Latisellati und Angusüsellati nur die 

 historische Entwicklungsreihe der ersten Kammerscheidewand des Ammoneentypus im Allgemeinen 

 dar, ohne die unläugbaren Beziehungen der nach den übrigen Merkmalen der Schale als zusammen- 

 hängende Glieder einer continuirlichen Kette sich erweisenden Einzeltypen oder Gattungen zu berück- 

 sichtigen. Wie sich verschiedene, unter einander bedeutend abweichende Typen der Latisellati unter 

 den Asellati wiederfinden, so lassen sich gewisse Typen der Anf/ustisellati auf ein latisellates und 

 selbst auf ein asellates Entwicklungsstadium zurückführen. Es genügt, zum Beweise der Richtigkeit 

 dieser Auffassung auf die angustisellaten Pinacoceratiden der Trias-Periode hinzuweisen, deren 

 Typen zum grössten Theile unter latisellaten, zum Theil selbst noch unter asellaten Goniatiten sich 

 wiederfinden. 



') Palaeoutographica. Band XXVI und XXVII. 



E. v. Mojsisori cs , Cepbalopoden der medit. Triasprovinz. (Abhandlungen der 1;. k. Geol. Reichsanstalt, Bd, X> 



