Ceratitidae, a) Dinaritinae. Ceratites. 41 



31. (4.) Ceratites Pemphix (Merian) E. v. M. 



Taf. XXXIX, Fig. 9. 



1854. Ammonites Pemphix Merian, Verhandlungen der naturf. Gesellschaft in Basel, S. 88. 



1855. Ammonites Pemphix Fr. v. Hauer, Fossilien aus dem Dolomite des Mte. Salvatore bei Lugano. Sitz.-Ber. d. k. k. Akad. der 

 Wissensch. zu Wien, 15 Bd., S. 410, Tafel I. Fig. 3 und 4 



1859. Ammonites Eichwaldi (Keyserling) Stoppani, Petrih'cations d'Esino, p. 116, Taf. 25, Fig. 13—15. 



1860. Ammonites Eichwdldi Stoppuni, Sulla dolomia del Monte San Salvatore. Atti soc. ital. di scienze natur. Vol. II., p. 235. 

 1880. Ammonites Pemphix Spreaßco in: Taramelli, II Canton Ticino meridionale. Materiali per la carta geologica della Sviz- 



zera. P. 176. 



Da mir von dieser Form leider kein einziges Exemplar in natura vorliegt, bin ich auf die Repro- 

 duction und Deutung der v. Hauer 'sehen Abbildung beschränkt. Diese letztere ist in einigen Punkten im 

 Widerspruche mit der v. Hau er 'sehen Beschreibung, so dass es nicht ganz ohne Schwierigkeit ist, sich über 

 die Art ein bestimmtes Urtheil zu bilden. 



Die nächst verwandte Form scheint Ceratites zoldianus zu sein, von welchem sich Ceratites Pemphix 

 durch folgende Eigenthümlichkeiten unterscheiden würde. 



Die Windungen sind etwas niedriger und wachsen langsamer an, der Nabel ist bedeutend weiter. 

 Die Sculptur weicht durch das scheinbare Fehlen von Lateraldornen und das blos intermittirende Auftreten 

 von auffallend kräftigen, langgezogenen Umbilicalknoten ab. Versucht man es, Text und Abbildung untereinander 

 in Einklang zu bringen, so würde das Schema der Berippung nicht wesentlich von der Berippung der ver- 

 wandten Formen abweichen. Es würde immer je eine bis an den Nabelrand reichende Rippe mit einer kürzeren, 

 eingeschobenen oder durch Theilung losgelösten Rippe alterniren. Unterscheidend wäre nur, dass blos jede 

 zweite der bis an den Nabelrand reichenden Rippen mit einem kräftigen, im Sinne der Rippen in die Länge 

 gezogenen Knoten versehen wäre. Nach v. Hau er 's Angabe scheinen aber alle den Nabelrand erreichenden 

 Rippen mit Knoten versehen zu sein, und dies ist wohl das Wahrscheinlichste. Die sonderbare Gestalt der 

 grossen Umbilicalknoten bringt mich auf die Vermuthung, ob hier nicht in Folge des ungünstigen Erhaltungs- 

 zustandes tiefliegende Lateraldornen mit den Umbilicalknoten scheinbar zu einem Ganzen verschmolzen sind. 

 Die Zeichnung der Knoten macht auf alle Fälle keinen naturwahren Eindruck, ebensowenig als die auf der- 

 selben Tafel nebenanstehende Figur des Ceratites luganensis. 



Erweisen sich diese Vermuthungen als richtig, so würde die seitliche Sculptur von Ceratites Pemph ix 

 im Wesentlichen mit derjenigen von Ceratites Hantkeni übereinstimmen. 



Loben unbekannt. 



Dimensionen: 



Durchmesser 38 Mm. 



?*• \ des letzten Umganges "f 

 Dicke j 5 ° 12 Mm. 



Nabelweite 15 Mm. 



Stoppani vereinigte Ceratites Pemphix mit dem sibirischen „Ceratites" Eichwaldi Keys. Bereits 

 Stoppani's Schüler, Spreafico, erkannte die Unzulässigkeit dieser Identificirung und betonte die grosse 

 Verschiedenheit der beiden Formen. Die von Stoppani aus dem Muschelkalk von Cortenuova nach Sprea- 

 fico 's Zeugniss unerkennbar abgebildete Form (Petrif. d'Esino, p. 116, PI. 25, f. 13 — 15), welche ich in Folge 

 eines Missverständnisses des italienischen Textes Spreafico 's mit Ceratites lennanus vergleichen zu dürfen 

 meinte (Heterop. Verh. im Triasgebiete der lomb. Alpen. Jahrb. d. k. k. Geol. Reich3anstalt 1880, S. 713), 

 dürfte wohl, wie Spreafico vermuthet, zu Ceratites Pemphix gehören. 



Vorkommen: 



Höchst wahrscheinlich die Zone des Ceratites trinodosus, im weissen Dolomit des Mte. Salvatore bei 

 Lugano, vielleicht auch im schwarzen Kalk von Cortenuova in Val Sassina. 



Bemerkungen über „Ceratites" Eichwaldi. Da mir einige Exemplare des sibirischen „Ceratites" 

 Eichwaldi Keys., welche ich der Güte des verstorbenen Hrn. Czekanowsky in St. Petersburg verdanke, vorliegen, 

 so will ich die Gelegenheit benützen, über diese nicht uninteressante Form einige Bemerkungen beizufügen. 



Das grösste der mir vorliegenden vier Exemplare stimmt in der Grösse mit dem von Graf Keyser- 

 ling (Bulletin math. phys. de l'Academie des sciences de St. Petersbourg, T. V, Nr. 11, PI. III, Fig. 14) 

 abgebildeten Originalexemplar überein. Ohne dass der Mundrand erhalten wäre, gehört merkwürdigerweise 

 fast der ganze letzte Umgang der Wohnkammer an. Man hat es daher jedenfalls mit einer Form 



E. v. Mojsisovics, Cephalopoden der raedit. Trmeprovinz. (Abhandlungen der k. k. Geol. Reiehsanstalt, Bd. X.» 6 



