_.. . } der letzten Windung 

 Dicke J ° 



Ceratitidae, b) Tirolitinae. Balatonites. 87 



unregelmässiger, abwechselnd mit Intervallen ohne Spaltrippen sich einstellt. Der breite Convextheil zeigt einen 

 dicken, gekerbten Kiel, welcher beiderseits von glatten, ziemlich breiten, rinnenartigen Vertiefungen begrenzt 

 wird. Die Rippen reichen von den Seitentheilen her nur knapp über den Externrand, auf welchem sie, 

 langgezogenen Knoten ähnlich, schräge gegen vorne sich wenden. 



Auf der Wohnkammer verliert sich gegen den Mündungsrand allmählich der Kiel und an seine Stelle 

 tritt eine feine fadenförmige Linie. 

 Loben. Unbekannt. 

 Dimensionen: 



Durchmesser 35 Mm. 



12 Mm. 

 9 Mm. 



Nabelweite 13 Mm. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Zone des Ceratites trinodosus, in schwarzem, sandigem, glimmerreichem Kalk vom Sattel zwischen 

 Dos dei Morti und Stablel in Judicarien, 2. 



C. Gruppe der Balatonites acuti. 



15. (1.) Balatonites bogdoanus (L. v. Buch) E. v. M. 



Taf. LXXX, Fig. 1—4. 



1831. Ammonites bogdoanus v. Buch, Trois planches d'Ammonites, PI. II, Fig. 1. 



1845. Goniatites bogdoanux de Verneuil, Murchison, Verneuil, Keyserling, Russia. IL, p. 3*36, Tab. 26, Fig. 1. 

 1848. Ämmonites bogdoanus v. Buch, Ueber Ceratiten. Abhandl. d. Berliner Akad. d. Wiss. Sep. p. 16, Tab. V, Fig. 6 — 7. 

 1871. Ceratites bogdoanus Auerbach, POPA EOr/1,0. (Der Berg Bogdo. Herausgegeben nach des Verfassers Tode von H. Trautschold. 

 St. Petersburg.) In russischer Sprache. Pag. 48, Tab. IV, Fig. 1—8. 



Die Einreihung dieser höchst interessanten, berühmten Form bei Balatonites mag vielleicht für den 

 ersten Augenblick befremden. Bei näherer Betrachtung und Vergleichung derselben mit den typischen Formen 

 des Muschelkalkes, z. B. mit Balatonites Zitteli, B. gemmatus, B. Ottonis, wird man jedoch sofort gewahr werden, 

 dass hier sehr bedeutende Aehnlichkeit besteht und dass, abgesehen von den meistens noch ungezähnten Loben, 

 eigentlich nur die schneidenförmige Gestalt des Externtheiles einen nennenswerthen Unterschied zu bilden 

 scheint. Dieser Unterschied dürfte aber denn doch nur ein gradueller sein und keineswegs hinreichend, um 

 eine besondere Gattung oder Untergattung darauf zu begründen. Würde die Sculptur des Externtheiles nur 

 etwas stärker entwickelt sein, so würde in Folge der Uebersetzung der Schneide durch die Rippen bereits eine 

 Knotung auf der Mittellinie des Externtheiles, wie bei den typischen Balatonites-Formen entstehen. Eine 

 schwache, aber unzweifelhafte Andeutung einer solchen Knotung findet sich übrigens thatsächlich bei einem 

 der vorliegenden Exemplare (Fig. 2, Taf. LXXX). Bei der durch abweichenden Querschnitt der Windungen 

 unterschiedenen Gruppe der Balatonites arietiformes tritt die Knotung des Externtheiles ebenfalls sehr stark 

 zurück und erscheint an der Stelle der Mittelknoten des Externtheiles ein förmlicher massiver Kiel. Wir dürften 

 uns daher wohl nicht zu weit von den zulässigen natürlichen Grenzen entfernen, wenn wir annehmen, dass bei 

 Balatonites Mittelkiel oder Mittelschneide und Mittelknoten blos vicarirende Erscheinungen sind. 



Wenn nun auch, nach meiner Auffassung, B. bogdoanus am natürlichsten und ungezwungensten 

 seine Stellung bei Balatonites findet, so möchte ich heute doch noch nicht die Behauptung wagen, dass die 

 bekannten Balatonites-Formen des Muschelkalkes in directer genetischer Beziehung zu Balatonites bogdoanus 

 stehen. Wohl halte ich es für wahrscheinlich, dass sowohl die Muschelkalk-Balatoniten, als auch B. bogdoanus 

 von Tirolites abstammen. Ein derartiges Verhältniss ist aber recht gut auch als eine Seiten-Verwandtschaft denkbar. 



Die nahen genetischen Beziehungen zwischen Balatonites bogdoanus und Tirolites sind sehr augenfällig. 

 Die Art der Berippung der inneren Windungen und selbst noch die auf den äusseren Windungen zwischen 

 den Regionen mit feinerer Berippung wieder auflebenden starken, mit Knoten am Rande des Convextheiles 

 endenden Rippen lassen in dieser Beziehung keinen Zweifel. Es ist die typische Sculptur der Tiroliten, welche 

 sich hier findet. Fügen wir hinzu, dass auch, wie weiter gezeigt werden soll, die Lobenentwicklung unzweideutig 

 auf die nahe Verwandtschaft mit Tirolites hinweist, so haben wir die wichtigsten Momente in dieser 

 Beziehung erwähnt. 



