142 Ammonea trachyostraca. 



Dimensionen: I. II. 



Durchmesser 30 Mm. — Mm. 



Höhe ) , . . w . , 15 Mm. circa 45 Mm. 



_. , > der letzten Windung ._ ,, _ ,, 



Dicke J & 12 Mm. 37 Mm. 



Nabelweite 8 Mm. 21 Mm. 



Acrochordiceras Carolinae unterscheidet sich leicht von A. Fischeri durch die schmäleren und höheren 

 Windungen, die grössere Anzahl von Nabelknoten und Rippen, die schwächeren Nabelknoten und die schärferen, 

 auf dem Convextheile nach vorwärts gekrümmten Rippen. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Zone des Ceratites trinodosns; im rothen Marmor der Schreyer Alpe (Gosau), 5; in schwarzem 

 Kalkschiefer des Gstettenberges bei Lunz, 4 (plattgedrückt); in schwarzem Kalkschiefer des Klausgrabens, 

 S. 0. von St. Anton, 1 (plattgedrückt). 



Anmerkung. Von den beiden bisher bekannten nichtalpinen Formen, Acrochordiceras Hyatti Meek 

 und Acrochordiceras Bamesi Nötling, stammt die erstere *) aus nicht schärfer horizontirten Triasschichten von 

 Nevada (New Pass, Desatoya Mountains), die letztere 2 ) aus dem unteren Wellenkalke von Gross-Hartmannsdorf 

 in Niederschlesien. Soweit man aus der die wesentlichen Punkte kaum berührenden Beschreibung und der 

 Abbildung urtheilen kann, würde Acr. Hyatti zunächst mit Acr. Fischeri zu vergleichen sein. Die Abbildung 

 zeigt zahlreichere Knoten und Rippen, eine Vorwärtskrümmung der letzteren gegen den Convextheil, schmälere 

 Knoten und abweichende Verhältnisse in Bezug auf die Vertheilung der knotentragenden und knotenfreien 

 Rippen. Doch zeigt sich gerade in diesem sehr wichtigen Punkte eine so grosse Unregelmässigkeit, dass man 

 an der Verlässlicbkeit der Zeichnung zweifeln möchte. Am Schlüsse der Windung vier, dann zwei, hierauf drei 

 intermediäre, knotenfreie Rippen, das erscheint so ungewöhnlich, dass man weitere Informationen abwarten 

 rauss, ehe man sich hier ein Urtheil erlauben darf. Was die von Meek unter Fig. 5, a abgebildete Form 

 betrifft, bemerkte bereits Noetling sehr richtig, dass es wohl sehr zweifelhaft sei, ob dieselbe mit dem in 

 Fig. 5 dargestellten Acr. Hyatti übereinstimme. Ich möchte einen Schritt weiter gehen und die Frage anregen, 

 ob die als Eine Art betrachteten Formen nicht vielleicht zwei, ziemlich verschiedenen Gattungen (Acrochordiceras 

 und Trachyceras) angehören ? Wenn man nämlich die auf derselben Tafel als Trachyceras judicaricitm vor. 

 subasperum von Meek abgebildete Form mit Fig. öa vergleicht, so zeigt sich in der Seitenansicht (nur diese 

 ist von Fig. 5 a gegeben) eine so grosse Aehnlichkeit, dass der ferner Stehende nicht recht einzusehen 

 vermag, warum diese Formen verschiedenen Gattungen angehören sollen. 



Acrochordiceras Bamesi kann mit Acr. Carolinae verglichen werden. Wenn wir von den Loben 3 ) 

 absehen wollen, da sich dieselben wegen der verschiedenen Grösse kaum zur Vergleichung eignen, so unter- 

 scheidet sich Acr. Bamesi durch die grössere Anzahl nabelständiger Knoten und die abweichende Zahl der 

 intermediären knotenfreien Rippen. Wenn wir durchgehends blos eine Bifurcation der Knoten annehmen und 

 die häufig an der Seite der Knoten endende dritte Rippe als selbstständige Rippe betrachten, so erhalten wir 

 als Regel zwei intermediäre Rippen, von denen meist nur eine bis an den Nabelrand reicht. Seltener (zwischen 

 dem 4. und 5., dann zwischen dem 6. und 7. knotentragenden Rippenpaar) ist nur eine oder gar keine (zwischen 

 dem 8. und 9. Knoten) intermediäre Rippe vorhanden. 



2. Acrochordiceras Fischeri E. v. Mojsisovics. 



Taf. XXXIII, Fig. 8. 



Die dicken, von kräftigen, gerade über dem Convextheile zusammenlaufenden Rippen bedeckten 

 Windungen wachsen langsam an und lassen einen ziemlich weiten Nabel offen, an dessen Rande etw r a fünf 

 ausserordentlich breite und hoch angeschwollene Knoten stehen mögen. Der Convextheil ist breit abgerundet. 

 Der Seitentheil wird durch die mit knotenlosen Segmenten alternirenden knotentragenden Segmente in eben so 

 viele abweichende Regionen zerlegt. Wo keine Nabelknoten vorhanden sind, erscheinen die Seiten etwas 

 abgeplattet, und die grösste Dicke fällt etwas ausserhalb des Nabelrandes. Doch überwiegt auch hier die Dicke 

 bedeutend über die Höhe der Windung. In den Segmenten mit den grossen nabelständigen Knoten dagegen 



') Clarence King, Report of the Geological Exploration of the fortieth Parallel. Vol. IV, pag. 124, PI. XI, Fig. 5. 



2 ) F. Noetling, Trias *in Niederschlesien. Zeitschr. d. Deutschen Geol. Ges. 1880, pag. 334, Taf. XV. 



8 ) Es beruht wohl auf einem Irrthum des Zeichners, dass der Medianhöcker im Externlobus verdoppelt dargestellt erscheint? 



