174 Ammonea leiostraca. 



1. Cladiscites striatulus (Graf Münster) E. v. M. 



Taf. XL VI, Fig. 10; Taf. XLVIII, Fig. 5, 6. 



1841. Ammonites? striatulus Graf zu Münster, ßeitr. zur Geognosie und Petrefactenkunde d. südostl. Tirols, S. 139, Taf. XV, Fig. 33. 



1848. Ammonites complicatus Comalia, Notizie geo-mineralogiche sopra alcuni valli meridionali del Tirolo. Milano. P. 46, Tav. III, Fig. 13. 



1848. Ammonites ondulatus Comalia, ibidem, P. 46, Tav. III, Fig. 14. 



1873. Arcestes striatulus E. v. Mojsisovics, ex parte, Das Gebirge um Hallstatt, S. 80. 



Auffallender Weise ist diese von Graf Münster kenntlich abgebildete Art der Aufmerksamkeit der 

 älteren Autoren entgangen. Consequenter Weise hätte sie, den früher üblichen, weitest möglichen Artfassungen 

 entsprechend, unter die Synonyme von Ammonites tornatus aufgenommen werden sollen. Selbst Autoren, welche 

 die Art unter die Hände bekamen, beachteten die Münster'sche Abbildung nicht. So erkannte Cornalia, 

 welchem Cladiscites striatulus vorlag, denselben nicht nur nicht, sondern erhob zwei Individuen von verschiedener 

 Grösse zum Range verschiedener neuer Arten, welche aus den höchst mangelhaften Diagnosen wohl niemals 

 hätten erkannt werden können. Die der Arbeit C o r n a 1 i a's beigegebenen Abbildungen lassen aber trotz der grossen in 

 denselben enthaltenen Fehler unzweideutig erkennen, dass die unter den oben angeführten Namen abgebildeten 

 Cassianer Ammoniten zu Cladiscites striatulus gehören. 



Cladiscites striatulus ist nahe mit Cladiscites subtornatus (E. v. Mojsisovics, Das Gebirge um 

 Hallstatt, I. Bd., S. 79, Taf. XXX, Fig. 5 u. 6; Taf. XXXII, Fig. 8) verwandt. Da dieser letztere aber 

 bereits, wenn auch nicht in der typischen Form, in der Zone des Tropites subbullatus der juvavischen Provinz 

 vorkommt, so ist ein Descendenzverhältniss wohl ausgeschlossen und nur nahe Seitenverwandtschaft wahrscheinlich. 



Yom typischen, der Zone des Traclnjceras Aonoides angehörigen Cladiscites subtornatus unterscheidet 

 sich Cladiscites striatulus äusserlich durch minder zahlreiche, entfernter stehende Spiralstreifen, während unter 

 den Exemplaren des Cladiscites subtornatus aus der Zone des Tropites subbullatus sich solche finden, welcho 

 äusserlich nahezu ganz mit Cladiscites striatulus übereinstimmen. 



Von den beiden bekannten Procladiscitcs-Formen zeigt die ältere, Procladiscites Brancoi, eine grössere 

 Uebereinstimmung der Form sowohl mit Cladiscites striatulus, als auch mit Cladiscites subtornatus, als der aus 

 den obernorischen Schichten stammende Procladiscites Criesbachi. In Folge der zahlreichen Spiralstreifen steht 

 jedoch Procladiscites Brancoi dem Cladiscites subtornatus entschieden noch näher, als dem Cladiscites striatulus. 



Loben. Wenn man die Spitzen sämmtlicher Sättel durch eine Linie verbindet, so erhält man eine 

 bogenförmige gekrümmte Linie, welche über dem inneren Zweige des ersten Seitensattels am meisten ausgebogen 

 erscheint. Bei Cladiscites subtornatus dagegen, von welchem ich auf Taf. XLVIII, Fig. 7, nach einem Exemplare 

 aus der Zone des Trachyceras Aonoides des Vergleiches halber eine Lobenzeichnung beigefügt habe, erhält man 

 wegen der abweichenden Gestaltung des Externsattels keine derartige Bogenlinie. Hier ragt der erste Lateral- 

 sattel schroff und unvermittelt über die übrigen Sättel empor. Was die Details der Loben selbst betrifft, so 

 weicht namentlich der Externsattel bei Cladiscites striatulus bedeutend von Cladiscites subtornatus ab. Es ist, 

 abgesehen von den einfacheren Formen des Aussentheiles des Externsattels, namentlich die innere Hälfte des 

 Externsattels sehr verschieden. Während bei Cladiscites striatulus hier drei grössere Zweige oberhalb der 

 Spaltungsstelle des Sattels vorhanden sind, besitzt Cladiscites subtornatus deren nur zwei. 



Im weiteren Verlaufe der Lobenlinie besteht grosse Uebereinstimmung. Namentlich kehrt bei beiden 

 Arten die auffallende Erscheinung wieder, dass der dritte Seitenlobus kürzer als der erste Hilfslobus ist. Dagegen 

 ist bei Cladiscites subtornatus der zweite Laterallobus ebenso tief oder sogar etwas tiefer, als der erste, während 

 bei Cladiscites striatulus der zweite Laterallobus viel kürzer als der erste ist. Auch bei Procladiscites Brancoi 

 zeichnet sich der zweite Seitenlobus durch grössere Tiefe aus. 



Die Zahl der ausserhalb des Nabelrandes stehenden Hilfsloben beträgt sowohl bei Cladiscites striatulus, 

 als auch bei Cladiscites subtornatus fünf. 



Dimensionen: 



Durchmesser 61 Mm. 



Höhe 1 37 Mm. 



Dicke J der letzten WinduQ g 20 Mm. 



Nabelweite Mm. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Zone des Traclnjceras Aon, verkiest in den Mergeln der Stuores Wiesen bei St. Cassian, 3; im. 

 rothen Marmor der Gegend von PuSoritta in der Bukovina, 5. 



