Pinacoceratidae. I) Lytoceratinae. Monophyllites. 205 



1. Monophyllites Suessi E. v. Mojsisovics. 



Taf. LXXIX, Fig. 4. 



Die höchst interessante Form stellt den einfachsten bis jetzt aus der mediterranen Triasprovinz 

 bekannten Typus der Gattung Monophyllites dar. Die sehr evoluten, nur den Convextheil des vorhergehenden 

 Umganges umhüllenden Windungen wachsen langsamer als bei irgend einer bekannten Monophyllites-F brm an. 

 In dieser Beziehung kommt nur Monophyllites eugyrus Mojs. (Das Gebirge um Hallstatt, I. Bd., S. 34, Taf. XIX. 

 Fig. 12 und 13) der vorliegenden Art nahe, ohne dieselbe jedoch nur entfernt zu erreichen. Bei einem 

 Durchmesser von 28 Mm. besitzt nämlich Monophyllites Suessi ausser dem deutlich sichtbaren Embryonalkern 

 nicht -weniger als sieben Umgänge. 



Die Windungen sind etwas höher als breit und besitzen einen abgerundeten Nabelrand, sowie einen 

 abgerundeten, allmählich in die Seiten verlaufenden Convextheil. Auf der Innenseite der Schale kommen 

 periodische Schalenwülste vor, welche auf dem Steinkern Furchen zurücklassen, auf der Oberfläche der Schale 

 aber nicht bemerkbar sind. Diese Steinkernfurchen, von welchen das abgebildete Exemplar auf dem letzten 

 Umgange drei, auf dem vorletzten aber vier besitzt, wenden sich auf dem Convextheil gegen rückwärts, einen 

 gegen vorne offenen Bogen bildend. Gegen vorne sind die Wülste scharf begrenzt, so dass der obere Rand 

 eine deutlich markirte Kante bildet. Auf den vier innersten Windungen kommen auch äussere Schalenwülste vor. 



Loben. Die Sättel bilden schmale, ob%n sich erweiternde, der Hauptsache nach ganzrandige Körper ; 

 nur an ihrer Basis zeigt sich bei den ersten beiden Sätteln jederseits ein kleiner Zahn, an welchem sich dann 

 die wenigen und einfachen Zacken der Loben anschliessen. Ein deutlicher dritter Seitenlobus ist nicht vor- 

 handen. Ton der Basis des am Nabelrande stehenden zweiten Lateralsattels geht die ganzrandige Kammerwand 

 ziemlich gerade und schräg gegen vorne zur Naht. 



Dimensionen des grössten, durchaus gekammerten Exemplates : 



Durchmesser 37 Mm. 



Dicke } ^r letzten Windung ™ ^ 

 Nabelweite 19 Mm. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Zone des Ceratitcs trinodosus, im rothen Marmor der Schreyer Alpe (Gosau), 2. 



2. Monophyllites Agenor (Graf Münster) E. v. M. 



Taf. LXXV1I1, Fig. 6—9; ferner: Das Gebirge um Hallstatt, I. Band, Taf. XVI, Fig. 1, 2; Taf. XIX, Fig. 11, 14, 15. 



1634. .1. (Cerat.) Agenor Graf zu Münster, im Xcuen Jahrbuch etc. von Leonhard und Bronn, S. 15, Taf. II, Fig. 9. 



1841. Cerat ites Agenor Graf Münster, Beiträge zur Geognosie und Petrefactenkunde, S. 135, Taf. XV, Fig 24. 



1849. Ammonites Morloti Fr. v. Hauer, Neue Cephalopoden von Hallstatt und Aussee. Haidinger's Abhandl., Bd. III, S. 15, 



Taf. II, Fig. 12—14. 

 1873. Lytoceras Morloti E. v. Mojsisovics, Das Gebirge um Hallstatt, I. Bd., S. 34, Taf. XVI, Fig. 1, 2; Taf. XIX, Fig. 11, 14, 15. 



Die neuerliche Wiedeiauffindung dieser Art in der Zone des Trachyceras Aon lässt keinen Zweifel darüber, 

 dass Graf Münster's A. Agenor mit A. Morloti Fr. v. Hauer zusammenfällt 1 ). Namentlich die grösseren Stücke 

 aus der Bukovina zeigen eine bis in die kleinen Details gehende Uebereinstimmung mit der aus den karnischen 

 Hallstätter Kalken schon lange bekannten Form, welche sich sonach durch eine grössere verticale Verbreitung 

 auszeichnet. 



Graf Münster's Lobenzeichnung, obwohl offenbar nach einem entweder stark abgewitterten oder 

 stark abgeschliffenen kleinen Exemplar 2 ) entworfen, lässt die charakteristischen Haupteinbiegungen der Loben 



J ) Es wäre nicht unmöglich, dass Wulfe n's Nautilus lituiformis (Abhandlung vom kärntnischen pfauenschweifigen 

 Helmintolith. Erlangen, 1793, S. 122, Taf. XXXII, Fig. 21) aus dem Muschelmarmor von Deutsch Bleiberg in Kärnten zu Monophyl- 

 lites Agenor gehört. Da aber eine sichere Entscheidung hierüber nicht möglich ist, kann selbstverständlich der Wu lf en'schen 

 Bezeichnung in diesem Falle das Prioritätsrecht nicht zugestanden werden. 



2 J Xach gefälliger Mittheilung der Direction des Museum Ferdinandeum zu Innsbruck ist das Originalexemplar leider in 

 Verlust gerathen. 



