3. Hungarites E. v. Mojsisovies. 



1879. Hungarites E. v. Mojsisovies, Vorläufige kurze Uebersicht über die Ammoniten-Gattungen der mediterranen und juvavischen 

 Trias. Verhandlungen der k. k. Geolog. Keichsanstalt, S. 140. 



Die Gattung Hungarites ist mit Meekoceras nahe verwandt und dürften diese beiden Gat- 

 tungen auf einen gemeinsamen Stamm zurückzuführen sein. Der einzige durchgreifende Unterschied 

 liegt in dem hohen Mittelkiel auf dem durch scharfe Kanten von den Seitenflanken abgegrenzten 

 Externtheil. 



Die Sculptur besteht aus schwachen Faltrippen, welche mitunter Umbilical-, Lateral- und 

 Marginalknoten ansetzen können. 



Bei einigen Formen sind zwei, bei anderen drei Lateralloben vorhanden. Die Sattelköpfe 

 der näher bekannten Formen sind noch durchgehends ganzrandig. Loben einfach gezackt wie bei 

 Meekoceras. Nur wenige Auxiliarloben. 



Da der Mediankiel ein erst später erworbenes Merkmal ist, wie auch die Entwicklung von 

 Hungarites Elsae lehrt, so könnte die Behauptung aufgestellt werden, dass Hungarites von Meekoceras 

 abstamme. Mit Rücksicht auf Hungarites Elsae kann zwar die Möglichkeit nicht geläugnet werden, 

 dass sich einzelne triadische Hungariten von Meekoceras-Stämmen abzweigen, die ältesten bekannten 

 Hungariten, als welche ich den von Ab ich aus der Araxes-Enge bei Djoulfa in Armenien beschriebenen 

 Hungarites Djoulfensis 1 ) betrachte, treten aber entweder gleichzeitig, oder vielleicht noch früher, als 

 die ältesten bekannten Meekoceraten auf und besitzen bereits stärker gezackte und besser indivi- 

 dualisirte Hilfsloben, als die älteren Meekoceraten. 



Griesbach's 2 ) Gattung Otoceras umfasst die älteren Hungariten mit einem einfachen 

 zweispitzigen Externlobus. Man kann dieselbe als Untergattung von Hungarites beibehalten. Die 

 starke Auftreibung des Nabelrandes, auf welche Griesbach Gewicht legt, ist als Gattungs-Merkmal 

 wohl nicht verwendbar. Eine übereinstimmende Nabelbildung kommt auch in der Gattung Ptychites 

 bei dickeren, aufgeblähteren Formen vor. Als Art-Merkmale besitzen diese aufgetriebenen Nabel- 

 ränder jedenfalls grossen Werth. 



Im mediteranen Muschelkalk hat sich bisher noch kein Hungarites gefunden. Dagegen 

 besitzt der germanische untere Muschelkalk in Hungarites Strombecki Griepenkerl 3 ) einen ausgezeich- 

 neten Vertreter dieser Gattung, von welchem wir auf Taf. LXI, Fig. 8 eine Lobenzeichnung nach 

 einem Exemplar aus dem unteren "Wellenkalk von Gross-Hartmannsdorf in Niederschlesien mittheilen 



') Ab ich, Bergkalk-Fauna aus der Araxes-Enge, Wien 1878, S. 11, Taf. 2, Fig. 1; Taf. 11, Fig. 20. — Auf dem mir 

 freundlichst vom Autor zur Disposition gestellten Originalexemplar gelang es mir, den mehrzackigen Externlobus dieser Art zu prä- 

 pariren, welche sonach zu Hungarites und nicht zu Otoceras zu rechnen ist. 



2 ) Palaeontological Notes on the Lower Trias of the Himalayas. Records of the Geol.Surv. of India. Vol. XIII, Pt. 2, pag. 105. 



8 ) Eine neue Ceratiten-Form aus dem untersten Wellenkalke. Zeitschr. d. D. Geol. Gesellsch. 1860, S. 160, Taf. VII. 



