5. Gymnites E. v. Mojsisovics. 



1867. Gruppe der Psilonoten Beyrich, zum Theil, Ueber einige Cephalopoden aus dem Muschelkalk der Alpen. Abb. d. k. Akad. 



d. Wissensch. zu Berlin, 1866, S. 134. 

 1869. Aegoceras Waagen, zum Theil, Die Formenreihe des Amnion ites subradiatus. Geogn. pal. Beitr. von Benecke, IL, S. 247. 



1869. Aegoceras E. v. Mojsisovics, Beiträge zur Kenntniss der Cephalopoden-Fauna des alpinen Muschelkalks. Jahrb. der k. k. Geol. 

 Reicbsanstalt, S. 576. 



1870. Aegoceras Waagen, zum Theil, Ueber die Ansatzstelle des Haftmuskels beim Nautilus und den Ammonitiden. Palaeontographica, 

 XVII. Bd., S. 199. 



Die unrichtige systematische Stellung, welche bisher dieser, mit Psiloceras in keinerlei 

 Zusammenhange stehenden Gattung zugewiesen wurde, beruhte hauptsächlich auf zwei, scheinbar sehr 

 charakteristischen Merkmalen, welche sich jedoch bei näherer Prüfung und bei dem Zuwachse neuer 

 hierhergehöriger Formen als untergeordnet und nebensächlich erwiesen haben. Zunächst war es wohl 

 die ziemlich bedeutende äusserliche Aehnlichkeit der zuerst bekannt gewordenen Formen mit den 

 unterliasischen Psiloceraten, welche zu Gunsten der vermutheten generischen Uebereinstimmung von 

 Gymnites und Psiloceras zu sprechen schien. Die starke schräge Senkung der Hilfsloben bei denselben 

 Formen erschien dann als ein weiteres, nicht minder wichtiges gemeinsames Merkmal zwischen 

 Gymnites und Psiloceras. 



Die Aehnlichkeit der äusseren Form zwischen Gymnites und Psiloceras besteht indessen 

 nur für die evolutesten Gymniten, und auch diese sind noch viel involuter, als die involutesten 

 Psiloceraten. Die Mehrzahl der Gymniten entfernt sich aber durch sehr flache und ziemlich hohe, 

 langsam wachsende Windungen so stark von dem Typus der Psiloceraten, dass die Verschiedenheit 

 der beiden Typen sofort in die Augen fällt. Namentlich die geologisch jüngeren, den Psiloceraten 

 zeitlich näher stehenden Gymniten zeigen die ausgesprochene Tendenz, flache, hochmündige, äusser- 

 lich an Pinacoceras erinnernde Scheiben zu bilden. 



Die schräge Senkung der Hilfsloben, welche einige Gymniten zeigen, findet sich in noch 

 stärkerem Masse bei einigen Pinacoceraten (Pinacoceras Damesi, Pinacoceras subimperator) wieder. 

 Da diese Erscheinung sich bei Gymnites und Pinacoceras in der Regel nur bei Formen mit geringerer 

 Windungshöhe findet, scheint ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der schrägen Stellung der 

 Hilfsloben und der Höhe der Windung zu bestehen. Es wäre dies sonach eine rein mechanische 

 äussere Veranlassung. Wenn der nöthige Raum zur radialen Entfaltung der Loben mangelt, müssen 

 dieselben sich schräge gegen rückwärts senken und zusammendrängen. Ob bei Psiloceras ähnliche 

 Ursachen mitspielen, vermag ich noch nicht anzugeben, aber wahrscheinlich ist es auch hier. Die 

 Beobachtungen an Gymnites und Pinacoceras lehren aber, dass die Senkung der Hilfsloben eine in 

 verschiedenen Stämmen unter Umständen wiederkehrende Erscheinung ist, welche für sich allein nicht 

 genügen kann, den genetischen Zusammenhang zeitlich weit auseinander liegender Vorkommnisse 

 zu beweisen. 



In der Lobenform selbst besteht aber eine sehr beträchtliche Verschiedenheit zwischen 

 Psiloceras und Gymnites. 



