IL Nautilea. 



A. Familie der Nautiliden. 



Es ist bereits wiederholt von verschiedenen Autoren die Notwendigkeit anerkannt worden, 

 den grossen Formenreichthum der alten Gattung Nautilus in schärfer begrenzte generische Abtheilungen 

 zu zerlegen. 



Wenn von den Barrand e'schen Gattungen Hercoceras und Nothoceras abgesehen wird, so 

 hat jedoch bis jetzt keine der vorgeschlagenen Unterabtheilungen die Anerkennung der Fachmänner 

 gefunden. Es scheint dies um so befremdender, als die neuere Systematik der Ammoneen im Verlaufe 

 des letzten Decenniums sich ohne ernstlichen Widerspruch Bahn gebrochen hat und heute bereits als 

 allgemein angenommen gelten darf. Bei näherer Betrachtung findet man aber die ablehnende Haltung 

 gegenüber den ungenügenden bisherigen Versuchen, die Nautilen in Gruppen zu zerlegen, vollkommen 

 gerechtfertigt, wie dies kürzlich erst Waagen 1 ) und De Konninck 2 ) auseinander gesetzt haben. 



Die verhältnissmässige Seltenheit der Nautilen und die dadurch bedingte Schwierigkeit, sich 

 eine Einsicht in die natürlichen Beziehungen der theilweise sehr weit auseinander gehenden Formen 

 zu verschaffen, erklären zur Genüge die sonderbare Thatsache, dass man das Bedürfniss nach weiteren 

 Unterabtheilungen wohl empfand, aber nicht wusste, welche Merkmale für die generischen Unter- 

 scheidungen massgebend sein könnten. Die bei der Untersuchung der Ammoneen gewonnenen Erfah- 

 rungen dürften nun vielleicht geeignet sein, uns wenigstens über den letzteren Mangel hinwegzuhelfen. 



Bei den Ammoneen sind für die Unterscheidung der zahlreichen Gattungen die folgenden 

 Verhältnisse massgebend: 1. die äussere Beschaffenheit der Schale, insoferne dieselbe eine hervor- 

 ragende Sculptur besitzt oder nicht, 2. die Länge der Wohnkammer, 3. die Gestalt des Mundrandes, 

 4. die Form der Loben, 5. das Verhältniss der Loben zu der Projectionsspirale der inneren Win- 

 dungen, 6. die Sculpturverhältnisse des Externtheiles bei den Gattungen mit rauher Schalenoberfläche. 



Der Ueberblick über die bis heute bekannten Nautilen lehrt, dass mit Ausnahme der Länge 

 der Wohnkammer alle die angeführten Punkte bei der Classification der Nautiliden mit Vortheil zu 

 verwenden sein dürften 3 ). Die Länge der Wohnkammer bleibt deshalb ausser Anwendung, weil bei 

 allen bekannten Nautilen in diesem Punkte Uebereinstimmung besteht. 



Es kann nicht unsere Aufgabe sein, bei dieser Gelegenheit die Classification der sämmtlichen 

 Nautilen zum Gegenstand der Untersuchung zu machen. Wir beschränken uns auf die Besprechung 

 der triadischen Formen und deren Beziehungen zu den paläozoischen Vorläufern. 



*) Salt-Range Fossils, Palaeontologia indica. Ser. XIII, pag. 43. 



2 ) Faune du Calc. Carbon, de la Belgique. Annales du Mus. r. d'hist. nat. de Belgique, T. II, p. 85, sq. 

 s ) Mit Bezug auf die Gestalt der Mündung sei hier auf den merkwürdigen, an Phragmoceras erinnernden Nautilus 

 cornutus Golovinsky aus dem russischen Perm und auf Pteronautilus Seebuchi (Geinitz) Meek hingewiesen. 



E. v. Mojsisovics, Cephalopoden der medit. Triasprovinz. (Abhandlungen der k. k. Geol. Reichsanstalt, Bd. X.) 34 



