266 



Nautilea. 



Die Schwierigkeiten, die richtigen Grenzen zwischen den einzelnen Gattungen oder grösseren 

 genetischen Gruppen zu finden, sind wegen der Einfachheit der Kammerwandbiegungen, und wegen 

 des parallelen Entwicklungsganges in ganz verschiedenen Stämmen um Vieles bedeutender, als bei 

 den Ammoneen, aber dies darf uns nicht hindern, einen Anfang in dieser Richtung zu machen. 

 Langsam und sehr allmählich hat sich im Laufe der letzten 15 Jahre die Systematik der Ammoneen 

 herausgebildet, und auch heute kann dieselbe noch nicht als ein abgeschlossenes, einheitliches Gebäude 

 betrachtet werden. Die Systematik der Nautiliden wird ähnliche Wege zu wandeln haben. 



Die fortschreitende Kenntniss der Nautiliden wird die schärfere Unterscheidung und Sichtung 

 der übrigen paläozoischen Nautilea nach sich ziehen, bei welchen die Sculpturverhältnisse bisher nur 

 in sehr untergeordneter Weise Berücksichtigung gefunden haben. Und doch dürfte die Heranziehung 

 dieses Merkmales über die Entwicklungsgeschichte der verschiedenen Familien und Sippen unerwartete 

 Aufschlüsse bringen. Man darf z. B. bereits heute mit einiger Berechtigung vermuthen, dass unter 

 den paläozoischen Nautilen einige ganz differente Stämme vorhanden sind, welche zu verschiedenen 

 Zeitpunkten sich ganz selbstständig im gleichen Sinne entwickelt haben. Die sculpturirten carbonischen 

 Gattungen Temnocheilus und Trematodiscus sind aller Wahrscheinlichkeit nach erst am Beginne der 

 Carbonperiode aus Gyroceras hervorgegangen. Die glattschaligen silurischen Nautilen, deren Kammer- 

 wände auf den Seiten bereits einen prononcirten Sinus beschreiben, wären daher ein ganz getrennter 

 selbstständiger Stamm, dessen Vorfahren unter glattschaligen, spiral gewundenen Formen zu vermuthen 

 sein dürften. 



Wir unterscheiden vorläufig die beiden Subfamilien der Gyroceratinae und der Nautil/nae. 



a) Snbfamilie der Gyroceratinae, 



Dieselbe umfasst die durch entwickelte Schalensculpturen ausgezeichneten Gattungen Temno- 

 cheilus, Trematodiscus und Pleuronautilus. 



1. Temnocheilus (Mae Coy) emend. Meek et Worthen. 



1844. Temnocheilus Mac Coy, Synopsis of the Characters of the Carboniferous Limestone Fossils of Irland, pag. 20. 



1866. Temnocheilus Meek and Worthen, Illinois Geolog. Surv. Reports, II, pag. 162. 



1876. Temnocheilus Meek, Report on the invertebrate Cretaceous and Tertiary Fossils of the Upper Missouri Country. Reports of 



the TJ. S. Geological and Geographical Survey of the Territories, (F. V. Hayden). Vol. IX, pag. 490. 

 1878. Nautili turberculati De Konninck, Faune du Calcaire carbonifere de la Belgique. Annales du Muse"e royal d' histoire naturelle 



de Belgique. Toni. II, pag. 114. 



Die rechteckigen, nur wenig umfassenden Windungen besitzen einen glatten Externtheil und 

 grosse stumpfe Marginalknoten, mit welchen in einigen Fällen auch Umbilicalknoten correspondiren. 

 Die Kammerwände bilden bei den triadischen Formen sowohl auf der Externseite, als auch auf den 

 Seitenfianken flache Loben. Bei den älteren Formen findet sich an Stelle des Externlobus noch eine 

 geradlinige Uebersetzung des Externtheiles. Das Vorkommen eines kleinen Internlobus ist sowohl bei 

 carbonischen (Temnocheilus latus Meek et Worthen), als auch bei triadischen Formen constatirt. 



Temnocheilus besitzt einige äussere Aehnlichkeit mit der durch eine contrahirte Mundöffnung 

 ausgezeichneten Gattung Hercoceras. Noch viel näher stehen jedoch einige, zu Gyroceras gestellte 

 Formen (wie Gyroceras devonicans Barr., Gyroceras validum Hall, Gyroceras paucinodum Hall, 

 Gyroceras transversum Hall), welche man directe als evolute Temnocheili bezeichnen könnte. 



Temnocheilus reicht in der mediterranen Trias aufwärts bis in die mittelkarnischen Bil- 

 dungen, fehlt aber in der juvavischen Provinz. 



