306 Dibranchiata. 



zerstört und nur in seltenen Fällen kann man noch die Umrisse der Lobenzeichnungen auf der Aussenseite in 

 schattenhaften Contouren wahrnehmen. Die weisse, dünne Schale entspricht dem Ostracum, welches sich sonach 

 zwar theilweise noch erhalten hat, aber dennoch einen nicht unbedeutenden Substanzverlust erlitten hat. Die 

 innere Schalenlage, die Perlmutterschichf, sowie die aus der gleichen Substanz bestehenden Kammerwände 

 sind aber verschwunden l ). Die übereinstimmende Erscheinung wiederholt sich bekanntlich in allen bituminösen Kalk- 

 schiefern in höherem oder geringerem Grade, und schreibt man diese theilweise Auflösung und Wegführung der 

 Kalksubstanz wohl mit Recht den bei dem Fäulnissprocesse der weichen organischen Theile frei weidenden Säuren zu. 



Glücklicherweise haben unsere Phragmoteuthis-Reste weniger unter diesen zerstörenden Einflüssen 

 gelitten, als die sie begleitenden Ammoneen, und beschränkt sich die partielle Auflösung hauptsächlich blos 

 auf die Kammerscbeidewände. 



Zur Besprechung der vorliegenden Reste selbst übergehend, müssen wir zunächst des auffallenden 

 Gegensatzes gedenken, welcher sich stets in der Beschaffenheit des Proostracums und des Phragmokons zeigt. 

 Diese beiden Theile sind stets durch eine scharfe Grenze geschieden. Das Proostracum erscheint wie ein 

 leichter Anflug oder bei besserer Erhaltung wie ein dünnes Häutchen. Der Phragmokon ist stets viel massiver 

 und zeigt unterhalb der obersten, mit dem Proostracum zusammenhängenden dünnen Lage eine festere 

 bräunliche Schalenlage, welche die darunter befindlichen Kammerwände durchscheinen lässt. Da dieselbe 

 unterhalb der Konothek liegt, kann sie wohl nur eine innere festere Schalenlage sein, welche den Zweck 

 gehabt haben dürfte, dem Phragmokon eine grössere Festigkeit zu geben und zur Aufnahme der Kammer- 

 scheidewände geeignet zu machen. Bei Aulacoceras haben wir eine vollkommen analoge Erscheinung kennen 

 gelernt 2 ). Das Proostracum besteht dort ebenfalls nur aus der obersten, sculpturirten Schalenlage oder der 

 Konothek, während der Phragmokon durch eine innere, wohl aus Perlmuttersubstanz bestehende Schalenlage 

 ausgefüttert wird, welche die rauhe Innenseite der Konothek ebnet und glättet. 



Das Proostracum besteht aus einem durch grössere Höhe ausgezeichneten Dorsallappen und zwei 

 durch schmale bandförmige Längsstreifen vom Dorsallappen getrennte, sehr breite Laterallappen. Ob diese 

 letzteren ebenfalls durch einen ähnlichen Bandstreifen von einander geschieden waren, konnte nicht ermittelt 

 werden. Die gegen oben convexe Endung der Laterallappen deutet nur an, dass auf der Yentralseite der 

 Mündung ein ähnlicher Ausschnitt vorhanden war, wie die beiden, den Bandstreifen entsprechenden Ausschnitte 

 zu beiden Seiten des Dorsallappens. 



"Wo die Schale des Proostracums erhalten ist (Fig. 2, 4, 5, 7), zeigt dieselbe eine fein chagrinirte, 

 lederartige Beschaffenheit mit kleinen Grübchen von wechselndem Umriss. Ausserdem bemerkt man ausser- 

 ordentlich feine, meist nur bei sehr aufmerksamer Betrachtung und bei schräg auffallendem Lichte sichtbare 

 Oberflächen-Zeichnungen, welche bei den verschiedenen Individuen kleine Abweichungen zeigen. In der Mitte 

 des Dorsallappens ist entweder nur eine einzige fadenförmige Linie sichtbar (Fig. 1, 3, 4, 5) oder aber deren 

 zwei, welche dann einen schmalen bandförmigen Mittelstreifen einschliessen (Fig. 2, 6). Bei einem Exemplare 

 (Fig. 2) sieht man diesen Mittelstreifen von scharfen, gegen oben convexen Einschnitten bedeckt, welche 

 seitlich in die unregelmässige Runzelung der Schale verlaufen. In Fig. 6 sind ausser den beiden Mittellinien 

 noch zwei weitere Längsstreifen auf dem Dorsallappen sichtbar. Auf den Laterallappen konnte ich Längsstreifen 

 nicht beobachten. Dagegen zeigen sowohl die Laterallappen, als auch der Dorsallappen bogenförmige, der 

 oberen Begrenzung der Lappen parallel laufende Querstreifen (Fig. 1, 3, 6). 



Die Bandstreifen, welche den Dorsallappen von den Laterallappen trennen, scheinen ähnliche 

 Einschnitte besessen zu haben, wie der Mittelstreifen auf dem Dorsallappen von Fig. 2. Ich beobachtete solche 

 Einschnitte bei zwei Exemplaren im oberen Theile des Phragmokons in der Fortsetzung der Bandstreifen. In 

 Figur 4 wurden dieselben zwar angedeutet, aber zu weit rechts gestellt. Bei dem in Figur 2 dargestellten, 

 vollständig aufgeklappten Exemplare wird der Dorsallappen oben von einem scharfbegrenzten dunklen Bande 

 eingefasst, über dessen Bedeutung ein sicheres Urtheil nicht möglich ist. Vielleicht deutet dasselbe auf eine 

 schwache Umstülpung des Mundrandes gegen das Innere der Röhre. 



Die Umrisse der einzelnen Theile des Proostracums zeigen bei den vorliegenden Exemplaren 

 mancherlei kleine Abweichungen, welche wohl zumeist auf die Verschiebungen und Streckungen in der 

 Gesteinsmasse zurückzuführen sind. Insbesondere weicht das Exemplar Fig. 3 durch die schmale, gestreckte 

 Gestalt des Dorsal- und Laterallappens von den übrigen Exemplaren ab. In Fig. 4 ist noch der kleine, wohl 

 nur zufällige Ausschnitt in der oberen Begrenzung des Dorsallappens bemerkenswerth. 



') Man vgl. hierüber auch Oppel in den Württembergischen naturhist. Jahresheften, 12. Bd., S. 106. 

 2 ) Vgl. oben S. 295, Note unter dem Text, sowie auch S. 297. 



