CONCHIFERA. — MACTRACEA. — MACTRA RUCKLANDI. 61 



spec. i. Mactra Bucklandi d EF r. 



Taf. VI, Fig. 2 a, b, c, d. 



31. testa ovato-cordata , ventricosa, crassa, inaequilaterali, latere antico rotundato postico subangu- 

 lato-producto , clausa , subtititer et irregulariter concentrice striata , umbonibus approximatis, 

 corrugato-plicatis ; cardine crasso, brevi, fovea triangulari. 



M. Länge des Taf. 6, Fig. 2 a abgebildeten Exemplares 113 Millim., Breite 90 Millim., Dicke 50 Millim. 



L. 1823. Mactra Bucklandi. DEFRANCE. Dicüonnaire des sciences naturelles, Tom. 27, pag. SSO. 



1825. „ striatella. BASTEROT. Mem. ge'ol. sur les environs de Bordeaux, p. 94, tab. 7, fig. 2 (non Lam.). 



1838. „ „ GRATELOUP. Catalogue zoologique du bassin de la Gironde, pag. 65, Nr. 746. 



1843. „ „ DESHAYES. Traue elementaire de Conchyliologie, pag. 286 und 287. 



1852. „ substriatella. D'ORBIGNY. Prodrome de Paleontologie straügraphique, Tom. III , pag. 100, Nr. 1869. 



Fundort: Gauderndorf (nicht selten). 



Das Gehäuse ist ei-herzförmig , bauchig, ungleichseitig, vorne abgerundet, hinten längs eines 

 Rückenkiels etwas verlängert, aussen concentrisch gestreift; die einzelnen Schalen sind dick und 

 das Schloss kräftig. An der linken Schale befindet sich ungefähr in der Mitte des Schlosses die 

 lüffelförmige Grube , die zur Aufnahme des inneren Randes dient ; sie ist dreieckig , schief gestellt, 

 und halbmondförmig gestreift, oberhalb derselben befindet sich eine ebenfalls halbmondförmig 

 gestreifte spitzwinkelige Ebene, die als Anheftungsstelle des äusseren Bandes dient; rechts und links 

 von der grossen Bandgrube befinden sich die beiden stark entwickelten Schlosszähne, an deren Seiten 

 nach aussen die parallelen Seitenzähne stehen. Zwischen dem vorderen Zahne und der Bandgrube 

 ist eine mittelgrosse dreieckige Vertiefung vorhanden, welche zur Aufnahme des sparrenförmigen 

 Zahnes der linken Schale dient. Die Muskeleindrücke sind kräftig, der vordere ist halbmondförmig, 

 der linke fast rund, beide stehen nahe in gleicher Höhe; die Mantelbucht ist ziemlich breit und tief. 



Eine reiche Suite von Vorkommnissen dieser Art aus dem Becken der Gironde von Leognan, 

 Saucats, Merignac und Salles gestattete mir eine genaue Vergleichung der Bordeauxer und Wiener 

 Exemplare anzustellen, deren Ergebniss die Identificirung dieser Formen war. Die französischen 

 Exemplare sind im Allgemeinen kleiner und dünnschaliger, als die Wiener , sie stimmen aber in allen 

 Einzelnheiten des Schlosses und ihren übrigen Merkmalen so vollkommen überein, dass ich mich 

 genöthigt sah sie zu vereinigen, wobei mich noch die Erfahrung bestärkte, dass in der Regel, ja fast 

 ohne Ausnahme alle Arten, die im Recken von Rordeaux und Wien zugleich vorkommen, hier viel 

 kräftiger gebaut sind. Ich erinnere hier nur, um einige auffallendere Arten namhaft zu machen, an 

 Pgrula ruslicula, Pyrula cornuta, Fusus Burdigalensis, Pleurotoma ramosa, Panopaea Menardi u. s. w. ; 

 alle diese Arten kommen im Wiener Recken weitaus grösser und dickschaliger vor und stehen in 

 einem ähnlichen Verhältniss wie die vorliegenden Exemplare der Mactra Bucklandi Defr. Rasterot 

 hat diese Art vortrefflich abgebildet, sie jedoch auf eine lebende von Lamarck im Jahre 1818 auf- 

 gestellte Art Mactra striatella bezogen, welcher Ansicht auch Deshayes im Traue beipflichtet. Die 

 Abbildung und Reschreibung, die Reeve in seiner Iconographie, Genus Mactra, Taf. III, Fig. 12, von 

 der Lamarck sehen Species M. striatella gibt, Hessen in mir jedoch Zweifel aufsteigen, ob die Wiener 



