64 CONCHIFERA. — MACTRACEA. — MACTRA PODOLICA. 



von parallelen, blattartigen, secundären Seitenzähnen begleitet sind. Die Muskeleindrücke sind kräftig 

 und liegen fast in gleicher Höhe; der vordere ist halbmondförmig, der hintere mehr rund. Die 

 Mantelbucht ist klein, an den Anheftungsstellen des Mantels bemerkt man feine Radialstreifen. Unter 

 Fig. 1 — 8 sind nun eine Reihe von Formen abgebildet, die alle durch Mittelglieder innig zusammen- 

 hängen. Abgesehen davon, dass die Mactren ohnediess schon in ihrem Bau veränderlich sind, tritt 

 hier noch der Umstand hinzu, daSs diese Species wenigstens im Wiener Becken ganz allein auf die 

 Oerithienschichten beschränkt erscheint, welche nach dem Charakter ihrer Fauna als nahezu brakische 

 Ablagerungen betrachtet werden müssen. Von den Süsswasserformen ist es bekannt, dass sie grösseren 

 Veränderungen in ihrem Baue unterworfen sind, als die marinen. Dasselbe gilt auch für die Brakwasser- 

 Conchylien; berücksichtiget man z. B. die Veränderlichkeit bei den Gasteropoden der Wiener Oerithien- 

 schichten, so kann auch die grosse Mannigfaltigkeit der Formen, die bei M. Podolica vorkömmt, 

 nicht mehr auffallen. 



Wenn wir die in Fig. 3 abgebildeten Formen als Typen ansehen, so ist Fig. 1 ein grosses, 

 starkes, altes Exemplar, während Fig. 4 ein ganz junges darstellt, eine Form, auf welche Eichwald 

 seine Podolica gründete; Fig. 2 könnte als Typus der ponderosa gelten; allein was ist dann mit 

 Fig. 5 und 6 zu machen , die beide stark in der Schale , von denen sich aber die Form Fig. 5 

 wesentlich an Fig. 3 anschliesst? Eben so ist Fig. 7 eine typische Form, während Fig. 8 in allen 

 wesentlichen Eigenschaften mit Fig. 7 übereinstimmt und nur im Umriss der Schale abweicht. Will 

 man nun eine grosse Anzahl von Mittelformen nicht gänzlich überspringen, so ist man genöthigt 

 sämmtliche Formen unter einer Bezeichnung zusammenzufassen. 



Von auswärtigen Fundorten befinden sich in der kaiserlichen Sammlung Exemplare von Tinnye 

 und dem Steinbruch östlich von Pesth, von Fünfkirchen, aus Serbien, von Simonoff, Komionka, Wier- 

 schowsk und Krzemieniec in Volhynien, Kischinew in Bessarabien und von Rostow am Don. 



Von den Autoren werden noch Totterfeld bei Hartberg und Arnwiesen bei Gleisdorf in Steiermark 

 (Andrae), Weisskirchen in Unter-Krain ^Stäche), Dsegwy in Imeretien, Temnolesk, Stavropol, Sebastopol, 

 Taganrog, Baljik nördlich von Varna undKustenji angeführt. Mayer glaubt diese Art auch in der Molasse 

 der Schweiz aufgefunden zu haben, was ich aber bezweifle, da bei weitem die Mehrzahl der den Oeri- 

 thienschichten angehörigen Arten nur in Ost-Europa und West- Asien auftreten, indem diese Schichten 

 dem Westen von Europa gänzlich fehlen, auch ist die Bestimmung von Steinkernen bei so feinen 

 Unterschieden, wie sie hier ins Spiel treten, immer eine missliche Sache. 



Im Wiener Becken hat sich diese Art bisher lediglich, wie oben erwähnt, in den Oerithien- 

 schichten, aber da sehr häufig gefunden. Die meisten der auf Taf. 7, Fig. 1 — 8 abgebildeten 

 Exemplare kommen an einem und demselben Fundorte (Wiesen) vor. Diese Muschel gehört mit zu 

 den bezeichnendsten für die Oerithienschichten. 



Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes und der k. k. geologischen Reichsanstalt. 



