90 CONCHIFERA. — TELLINIDAE. — TELLINA SCHOENNI. 



wird noch Turin als Fundort angegeben. Lebend kömmt diese Art häufig an den Küsten des mittel- 

 ländischen Meeres vor. 



Im Wiener Becken haben sich bisher nur einige wenige Exemplare im Tegel von Gainfahren 

 gefunden. 



Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes. 



spec. 6. Tellina Schoenni hör*. 



Taf. VIII, Fig. 6 a — c. 



T. testa ovali-trigona, solidiuscula , satis convexa, inaequilaterali , concentrice substriata; margine 

 v entroll convexiuscido ; dorsal i utrinque declivi, antice convexo, postice subreclo, latere antico 

 rotundato ; postico longiore , rotundalo-euneiformi; dentibus lateralibus crassis, remotis. 



M. Länge des Taf. 8, Fig. 6 abgebildeten Exemplares 33 Millim., Breite 24 Miliim., Dicke 10 Millim. 

 Fundorte: Grund (Fig. 6), Niederkreuzstätten, Pötzleinsdorf (nicht selten). 



Das Gehäuse ist abgerundet-dreiseitig, ungleichseitig, dick, aussen ungemein fein concentrisch 

 gestreift, so dass die Oberfläche fast glatt erscheint. Der Rüekenrand fällt von beiden Seiten, rück- 

 wärts jedoch stärker ab; der vordere ist abgerundet, der hintere gerade. Der Vorderrand ist rund, 

 der hintere etwas länger und keilförmig. Das Schloss ist kräftig und besteht in beiden Klappen aus 

 zwei Zähnen, von denen der eine stark und an seiner Spitze gespalten ist, während der andere als 

 eine schief stehende dünne Lamelle im Vereine mit dem ersteren Zahne eine dreiseitige Grube 

 einschliesst, die zur Aufnahme des gegenüberstehenden zweispaltigen Zahnes dient. Die Seitenzähne 

 sind kräftig und stehen in verschiedenen Entfernungen vom Schlosse: der vordere nicht sehr weit, 

 hingegen der hintere weit ab. Die Muskeleindrücke sind deutlich sichtbar, der vordere verlängert 

 eiförmig, der hintere rund; der Mantelausschnitt zieht sich in einem einfachen Bogen vom vorderen 

 zum hinteren Muskeleindruck. 



Ich hatte anfänglich diese Form für die T. serrata Ren. gehalten, und zwar die Grunder Vor- 

 kommnisse für abgeriebene Exemplare dieser Art; allein eine sorgfältige Vergleichung mit der wirk- 

 lichen T. serrata von Gainfahren und aus den subapenninen Schichten Italiens belehrte mich bald eines 

 besseren und es traten bei unmittelbarer Nebeneinanderstellung die Unterschiede deutlich hervor. 

 Wenn gleich in der Hauptform wenig Verschiedenheit herrscht, so ist T. serrata doch stets länger, 

 während bei der T. Schoenni die Breite vorherrscht. Beide Arten sind ungleichseitig, allein bei 

 T. serrata ist der vordere Theil länger, während bei T. Schoenni das Umgekehrte stattfindet. Die 

 Gainfahrner Exemplare der T. serrata sind übrigens stets mit unter der Loupe stark hervortreten- 

 den concentrischen Streifen bedeckt, wogegen die Grunder und Niederkreuzstättner Exemplare, 

 abgesehen von den Zuwachsstreifen , fast glatt erscheinen. Ausserdem ist auch die Falte bei der 

 T. serrata viel schärfer und die Nymphen sind stärker entwickelt. Schliesslich liegt auch noch im 

 Manteleindruck ein wesentlicher Unterschied; während bei der T. serrata die Mantellinie in einem 

 weiten Bogen vom hinteren Muskeleindruck gegen den vorderen läuft, wendet sie sich kurz vor 

 demselben plötzlich um, ohne ihn zu berühren, und stellt somit einen weiten Sack dar; bei der 



