192 CONCHIFERA. — CARDIACEA. — CARDIUM PAPILLOSUM. 



1833. Curdium planalum, DESHAYES. Appendix to Lyells Principles of Geology, Vol. III, pag. 8. 



1836. „ papillosum. PHILIPPI. Enumeratio Molluscorum Siciliae, Vol. I, pag. 51, 53. 



1837. ,. „ DUJARDIN. Me'm. sur les Couch, du sol en Tour. (Mein, soc. gc'ol., Vol. II, pag. 263). 



1838. „ „ GOLDFUSS. Petrefacta Germaniae, Vol. II, pag. 223, tab. 145, fig. 7. 



1839. „ sulcatum. MICHELOTTI. Brevi cenni di alc. rest. dei terr. (Ann. Lomb. Pen., V, pag. 19). 



1840. „ nodosulum. WOOD. Catalogue of Shells from tlte Crag (Ann. nat. hist., Vol. VI, pag. 250). 



1843. „ papillosum. PHILIPPI. Beitr. zur Kenntniss d. Tert.-Verstein. des nordwestl. Deutschi., p. 11. 



1844. „ „ PHILIPPI. Enumeratio Molluscornm Siciliae, Vol. II, pag. 270. 



1844. „ „ HANLEY. Descriptive Catalogue of recent Bivalve Shells, pag. 173, tab. 17, fig. 6. 



1845. „ „ NYST. Descr. des Coq. foss. des Terr. tert. de la Belgique, pag. 194, tab. 11, fig. 6. 

 1845. „ „ REEVE. Conchologia Iconica, Monogr. of the Genus Cardium, tab. 20, fig. 111. 



1845. „ nodosutn. REEVE. Conchologia Iconica, Monogr. of the Genus Cardium, tab. 22, fig. 128. 



1846. „ „ LOVEN. Index Molluscorum Scandinaviae, pag. 36. 



1847. „ papillosum. E. SISMONDA. Synopsis method. anim. innert Ped. foss. ed. altera, pag. 18. 

 1847. „ triyonum, E. SISMONDA. Synopsis method. anim. invert. Ped. foss. ed. altera, pag. 19. 



1847. „ „ MICHELOTTI. Descript. des Foss. des terr. mioc. de l'Italie, pag. HO, tab. 4, fig. 6, 9. 



1847. „ Forbesi. MICHELOTTI. Dcsa-ipt. des Foss. des terr. mioe. de l'Italie, pag. HO. 



1848. „ papillosum. BRONN. Index palaeonlologicus (Nomenclaior) pag. 234. 



1848. „ nodosum. ALDER. Catalogue Moll. North, and Durh., pag. 83. 



1849. „ „ FORBES and HANLEY. History of British Mollusca, Vol. II, pag. 22, tab. 32, fig. 7. 



1850. „ papillosum. DESHAYES. Traite' elementaire de Conchyliologie, Vol. II, pag. 73. 

 1850. „ punclatum. DESHAYES. Traite elementaire de Conchyliologie, Vol. II, pag. 75. 



1852. „ trigonellum D'ORBIGNY. Prodrome de Paläontologie stratigraphique, Tom. III, pag. 118, Nr. 2216. 



1852. „ papillosum. D'ORBIGNY. Prodrome de Paläontologie stratigraphique, Tom. III, pag. 183, Nr. 352. 



1853. „ hispidum. EICHWALD. Lethaea Rossica, Vol. III, pag. 94, tab. 4, fig. 21. 



1853. „ nodosum. WOOD.- Monograph of the Crag Mollusca, Vol. II, pag. 153, tab. 13, fig. 4 a — c 



1853. „ nodosulum. WOOD. Monograph of the Crag Mollusca, Vol. II, pag. 154, tab. 13, fig. 3 a— c. 



1858. „ punclatum. JEFFREYS. Ann. and Mag. of nat. hist., 3. ser., Vol. II, pag. 122, tab. 5, fig. 1. 



1860. „ „ REUSS. Die mar. Tertiärsch. Böhm. (Sitzb. d. k. Akad., Bd. 39, pag. 246). 



Fundorte: Grund (Fig. 8), Steinabrunn, Kienberg, Grussbach, Porstendorf, Niederleis, Niederkreuz- 

 stätten, Pötzleinsdorf, Gainfaliren, Vöslau, Ritzing, Kralowa (nicht häufig). 



Das Gehäuse ist sehr klein, manchmal rund-eiförmig, manchmal sogar, wenn sich rückwärts 

 der Kiel mehr erhebt, nahezu trapezoidal, vorne abgerundet, hinten erweitert, stets mehr oder 

 weniger schief und ungleichseitig. Die Oberfläche ist mit 24 mehr oder weniger gewölbten Rippen 

 bedeckt, die entweder bald ganz, bald nur am Rande, bald nur an beiden Seiten, entweder mit läng- 

 lichen Knoten oder mit breiten Lamellen besetzt sind, die Zwischenfurchen sind mehr oder weniger 

 tief, bald mit feinen Grübchen, die wie Nadelstiche aussehen, ausgerüstet, bald fast vollkommen glatt- 

 Diese Art wechselt so sehr in allen ihren Eigenschaften, dass es ungemein schwierig ist, eine 

 Reschreibung derselben zu entwerfen, man müsste denn jedes Exemplar für sich auf das genaueste 

 beschreiben. Die Verschiedenheit der Varietäten dieser Art hat auch mehrere Autoren veranlasst, 

 dieselbe zu trennen und es ist diess allerdings möglich, wenn man die extremsten Formen als Typen 

 aufstellt und von den Verbindungsgliedern absieht. So z. B. können die sehr scharf gekielten, fast 

 trapezuidalen Formen, wie deren zu Ritzing vorkommen, recht gut als Art unterschieden werden, 

 es würde sich dann aber fragen, welcher Art man die zahllosen Ubergangsglieder, bei welchen sich 

 der Kiel nach und nach langsam erhebt, zuzählen solle. Ebenso würde die Beschaffenheit der Knötchen 

 oder Schüppchen und ihr Auftreten bei den extremsten Formen recht gute Anhaltspunkte zu Tren- 

 nungen darbieten, wenn man von den langsamen Übergängen derselben abstrahiren könnte. Gleiches 

 gilt von den Zwischenfurchen, bald sind dieselben mit deutlichen, dem freien Auge erkennbaren 



