CONCHIFERA. — CHAMACEA. — CHAMA GRYPHOIDES. 211 



1853. Chamo asperella. EICHWALD. Lethaea Rossica, Vol. III, pag. S7. 



i854 - « » BRONN. Lethaea geognostiea. 3. edit. Vol. III, pag. 366, tab. 38, fig. 11. 



1854. „ gryphoides. BAYLE. Not. ge'ol. sur les prov. d'Oran. (Bull. Soc. geol. deux Scr. Tom. XI, pag. 513). 



1855. „ asperella. PICTET. Traue de Paleontologie, Tom. III, pag. 589. 

 1855. „ gryphoides. HANLEY. Ipsa Linnaei Conehylia, pag. 89. 



18 «><- » „ MAC ANDREW. Rep.ontheMar. Test. Moll. oftheNorth.Atl.^Rep.Brit. Ass.1856, pag.141). 



!858. „ „ HENRY and ARTHUR ADAMS. The Gen. ofrec. Moll., Vol. II, p. 463. 



1860. „ asperella, REUSS. Die mar. Tertiarsch. Böhm. u. ihre Verst. (Sitzb. d. k. Akad., Bd. 39, pag. 245)- 



Fundorte: Steinabrunn (Fig. 1 a— c), Nikolsburg, Stinkenbrunn (Fig. 1 d, e), Grund, Molt und 

 Dreieichen bei Hörn, Porstendorf, Grinzing, Pötzleinsdorf, Gainfahren, Forchtenau (häufig). 



Das Gehäuse ist unregelmässig kugelförmig, etwas zum herzförmigen neigend, mit stark nach 

 rechts eingerollten Wirbeln, ungleichklappig und ungleichseitig. Die einzelnen Schalen sind sehr 

 dick, vorzüglich die untere stark gewölbte, welche meist in der Nähe des Wirbels angewachsen war. 

 Die obere Klappe bedeckt, schwach gewölbt, wie ein Deckel die untere. Die Oberfläche ist mit sehr 

 unregelmässigen, blattartigen concentrischen Streifen bedeckt, die häufig wie gefaltet erscheinen und 

 sich dann hohlziegelartig aufbiegen. Je nachdem die Schalen wohlerhalten sind, wie z. ß. Fig. 1 a, 

 treten die Blätter deutlicher hervor , während bei zum Theil abgerollten Exemplaren nur die Absätze 

 der Lamellen als tiefe Quereinschnitte erscheinen. Bei kleinen und jungen Exemplaren, die früher im 

 Wiener Becken als C. echinulata bezeichnet wurden und von welchen ich eine Deckelschale Fig. 1 f 

 abbilden Hess, zeigt sich diese Fältelung der Lamellen noch auffälliger, ja es bilden sich gegen den 

 Rand hin förmliche Röhren. Das Schloss besteht in der rechten oder Deckelklappe in einem schiefen, 

 breiten, massig dicken, unten gekerbten Zahne, der in eine ebenfalls gekerbte Grube der linken 

 Schale sich einsenkt, die von der Bandwulst und einem stark hervorragenden, länglichen, schief 

 gestellten, zahnartigen Theile der Schale gebildet wird. Das Band ist äusserlich und liegt in einer 

 tiefen, langen Bandgrube. Die beiden Muskeleindrücke sind sehr stark markirt, sie liegen einander 

 gegenüber und zerfallen in einen randlichen compacten und in einen nach innen gewendeten, nach Art 

 der Ammonitenloben vielfach zerrissenen Theil, die beiden Muskeleindrücke sind durch einen deut- 

 lichen Mantelrand halbkreisförmig verbunden. — Feine Kerbungen am Rande bemerkt man nur bei 

 jüngeren Exemplaren , den älteren fehlen sie gänzlich. — Die Wiener Exemplare stimmen mit jenen 

 von Dax, Bordeaux und Manthelan in derTouraine unter dieser Bezeichnung vorliegenden Exemplaren 

 in der Art überein, dass dieselben für ident gehalten werden müssen. 



Ob die Wiener Formen mit voller Sicherheit auf die heute noch im mittelländischen Meere in 

 zwar sehr ähnlichen aber viel kleineren Exemplaren lebende Chamo, gryphoides zurückgeführt werden 

 dürfen, wage ich nicht endgiltig zu entscheiden. Allerdings stimmen die kleinen sub Fig. 1 f abge- 

 bildeten wahrscheinlich jungen Exemplare der Wiener Form vollkommen mit der mir aus Zara vor- 

 liegenden Form überein, allein ob die grossen schweren Formen aus dem Leithakalke damit vereinigt 

 werden dürfen, kann doch nicht mit voller Sicherheit nachgewiesen werden, obgleich sie grosse Ähn- 

 lichkeit zeigen. Ich habe den Namen C. gryphoides Linn. dem von manchen neueren Conchyliologen 

 angewendeten Namen C. asperella Lam. vorgezogen, weil ersterer der ältere und gebräuchlichere ist. 



Von auswärtigen Fundorten befinden sich Exemplare in der kaiserlichen Sammlung von Cypern, 

 Rhodus, Isthmus von Korinth, Sicilien (Palermo), Lixuri auf Cephalonien, Monte Mario bei Rom, 

 Martignone bei Bologna, Siena, Modena, Castell' arquato , Asti, Tortona, St. Avit und Saubrigues bei 

 Dax, Saucats und Merignac bei Bordeaux, St. Clement (Maine et Loire), Pont-le-Voy (Loire etCher), 



