232 CONCHIFERA. — LUC1NIDAE. — LUCINA COLUMBELLA. 



Fundorte: Steinabrunn (Fig. 5 a), Nikolsburg (Museheiberg), Garschenthal, Bischofwarth, Kienberg, 

 Hostel, Gainfahren, Möllersdorf, Kalksburg, Pötzleinsdorf, Sievering, Speising, Dorf Neudorf an der Marcb 

 und östlich vom Dorfe an der Eisenbahn, Niederkreuzstätten, Karnabrunn, Grund, Grussbach, Porstendorf 

 (FK 5 g — i), Forchtenau, Purbach am Neusiedler-See und Ritzing (häufig). 



Das Gehäuse ist fast kugelig; jede Klappe längs der Hinterseite durch eine grosse Furche 

 oetheilt; die Oberfläche ist mit genäherten oder entfernt stehenden, concentrischen Leistchen 

 versehen, die vorn an der Furche aufhören, welche der grossen, herzförmigen Lunula zur Einfassung 

 dient; die Wirbel sind spitz und hakenförmig über die Lunula hereingebogen. Das Schloss ist 

 kräftig, besonders sind die Seitenzähne stark entwickelt. Unter dem Wirbel befinden sich in jeder 

 Klappe zwei Zähne, die eine tiefe, dreieckige Grube einschliessen, und von denen der hintere der 

 rechten Klappe und der vordere der linken Klappe an ihrer Spitze tief eingeschnitten sind. Die Seiten- 

 zähne sind weit stärker; besonders auffallend entwickelt ist der vordere; dieser ist konisch zugespitzt 

 und an der Basis ein wenig zusammengedrückt. Die Muskeleindrücke sind stark ausgeprägt; der 

 Mantelrand ganz und radial gestreift ; der Rand der Schale selbst fein gekerbt. 



Die Wiener Exemplare stimmen vollkommen mit denen aus der Umgebung von Bordeaux ; nur 

 sind bei einigen Localitäten (wie z. B. bei Leognan und Saucats) die concentrischen Lamellen etwas 

 weiter von einander entfernt, während bei den anderen Localitäten die Exemplare sich zum Verwech- 

 seln ähnlich sehen. 



Agassiz hat versucht, Unterschiede zwischen der am Senegal lebenden und der in den unteren 

 Neogenschichten in Europa häufig vorkommenden fossilen Form aufzustellen, die durch ansehnlichere 

 Grösse, dickere , mehr leistenförmige und minder zahlreiche Streifen, kleinere Schloss- und mehr 

 entwickelte konische Seitenzähne, von welchen der vordere weiter vorn, der hintere näher bei den 

 Schlosszähnen steht, von einander abweichen sollen. Alle diese Merkmale sind indess nur von 

 relativem Werth und auch bei den fossilen Formen sehr veränderlich. So besitzt z. B. das kaiser- 

 liehe Cabinet Exemplare von Purbach am Neusiedler-See, welche die bedeutende Grösse von 30 

 Millim. erreichen; ebenso liegen Exemplare von Zalisce in Volhynien vor, welche ganz den Ueber- 

 gang der von Eichwald Candida genannten Formen zu denen von Bordeaux darstellen. Wollte man 

 nach diesen Principien Arten unterscheiden, so bliebe nichts übrig, als für jede Localität eine neue 

 Art aufzustellen. 



Von auswärtigen Fundorten besitzt die kaiserliche Sammlung Exemplare von Saucats, Leognan, 

 Merignac und Cestas bei Bordeaux, St. Paul bei Dax, Pont-le-Voy und St. Maur in der Touraine, 

 !Modena!, Hausbach in Baiern, St. Nikolai (Sausal), Grötsch und Pols bei Wildon in Steiermark, 

 Szobb und Gross-Marosch bei Gran, Ipolysägh und Kelenyi im Honther Comitat, Ungarn (W t olf), 

 Korytnice in Russisch-Polen, Rava, Holubica (Stur) und Tarnopol in Galizien, Zalisce und Shukowze 

 in Volhynien, Lapugy und Bujtur in Siebenbürgen. 



In der Züricher Sammlung sind ausserdem noch Exemplare von Tartas bei Gaas, Marillon und 

 Salles bei Bordeaux und von Sortino in Sicilien vorhanden. 



Die Lucina columbella hat einen festen Horizont; sie kömmt in grosser Anzahl nur in den 

 Miocen- oder unteren Neogenschichten Europa's vor. Das Vorkommen im englischen Crag betrachtet 

 selbst Wood als sehr zweifelhaft und Sortino scheint miocen. Desto auffallender sind drei Exemplare 

 aus den Subapenninenschichten von Mo de na, welche die kaiserliche Sammlung Herrn Professor 



