CONCHIFERA. — LUCINIDAE. — LUCINA SINÜOSA. 245 



1850. Lucina angulata. DESHAYES. Traite e'lementaire de Conchyliologie, Vol. I, pag. 780 (pars.). 



1851. „ flexuosa. WOOD WAR D. Manual of the Mollusca, pag. 293, tab. XIX, fig. 7. 



1852. Cryptodon sinuosum. WOOD. Monograph of the Crag Mollusca, Vol. II, pag. 134, tab. XII, fig. 20. 

 1854. „ „ MORRIS. Catalogue of British Fossils, 2. edit., pag. 196. 



1854. Axinus sinuosus. BRONN. Lethaea geognostica, 2. Aufl., Bd. III, pag. 391, tab. 36 8 , fig. 17 (pars.). 



1857. Lucina flexuosa. MAC-ANDREW. Rep. on the Mar. Test. Moll. (Rep. of the British Assoc, Vol. 26, p. 141). 



1858. Cryptodon flexuosus. HENRY and ARTHUR ADAMS. The gen. ofrec. Moll., Vol. II, pag. 469, tab. 114, fig. 2. 



Fundorte: Grund (Fig. 1), Windpassing, Grussbach, Forchtenau (sehr selten). 



Das Gehäuse ist oval, etwas sechsseitig, schief, gewölbt, glatt. Die Wirbel sind kurz und 

 schief eingebogen. Die Vorderseite ist kurz, schief abgestutzt und ganz von der grossen herzförmi- 

 gen, doppelt umkielten Lunula eingeschlossen ; die hintere Seite ist viel länger und zeigt zwei grosse, 

 durch tiefe Furchen getrennte Falten, welche die lange spitze Area einschliessen. Ueber die Mitte 

 der Schale laufen noch zwei deutliche Radialrippenj die sich vom Wirbel aus gegen den Rand gabel- 

 förmig theilen. Das Schloss ist zahnlos (wenigstens konnte ich an unseren sehr gut erhaltenen Exem- 

 plaren keine Spur eines Zahnes , weder Schloss- noch Seitenzähne, wahrnehmen). Der vordere 

 Muskeleindruck ist ziemlich breit und ungefähr noch einmal so lang als der hintere. Gegen den Rand 

 ist die Schale längs dem Mantelrande von tiefen Furchen durchzogen. 



Die Wiener Exemplare stimmen vollkommen mit denen von Turin überein, die mirzurVergleichung 

 zu Gebote standen, indem das kaiserliche Cabinet von H. Michelotti selbst eingesendete Original- 

 Exemplare besitzt. — Ob dieselben mit den Crag-Vorkommen von England, Relgien und Frankreich 

 und mit den lebenden Formen übereinstimmen, kann ich leider wegen Mangels an Vergleichungs- 

 Material nicht mit Sicherheit aussprechen. Die Beschreibungen und Abbildungen Wood's und Philippi's 

 lassen indess vermuthen, dass sämmtliche Formen einer und derselben Art angehören; nur sind die 

 Wiener Exemplare im Allgemeinen grösser, und zeigen die beiden gabelförmigen Radialrippen, die 

 über die Mitte der Schale herablaufen, etwas deutlicher ausgedrückt, doch kommen auch im Wiener 

 Becken kleinere Exemplare vor, an denen diese Radialrippen weniger deutlich hervortreten und die 

 dann mit den Abbildungen Wood's und Pmnpprs übereinstimmen. Ich zähle also zu dieser Art nur die 

 miocenen Formen von Turin, die des Crag, die des Subapenninen Siciliens und die im mittelländischen 

 Meere, so wie an den Küsten von England, Schottland, Nord-Skandinavien, Spanien und den Kanari- 

 schen Inseln lebenden Formen. Von der gänzlichen Verschiedenheit von dem im London-Thon vorkom- 

 menden Axinus angulatus Sow. konnte ich mich durch Original-Exemplare aus der Insel Wight über- 

 zeugen. Schon Michelotti machte darauf aufmerksam, dass seine Exemplare von Turin nicht mit der 

 Abbildung von Sowerby im Min. Conch. IV, 11, tab. 315, stimmen, allein er vermuthete, Sowerby 

 habe schlechte Exemplare abgebildet. — Sowerby's Zeichnung aber ist vortrefflich und stimmt ganz 

 gut mit den Exemplaren aus dem London-Thon. Eben so hat das kaiserliche Museum im Jahre 1855 

 von Nyst die oligocenen Exemplare von Boom und Baesele, ferner von Rüppelmonde, die er früher 

 mit Axinus angulatus vereinigt hatte, unter der Bezeichnung „Axinus Nystii" Phil, erhalten ; dess- 

 gleichen dürften die Vorkommen aus den oligocenen Schichten Norddeutschlands von Lattdorf und 

 Hermsdorf bei Berlin zu dem oligocenen, mit vollem Rechte als eigene Species bezeichneten Typus 

 gehören. 



Von auswärtigen Fundorten besitzt das kaiserliche Cabinet, ausser den oben erwähnten Exem- 

 plaren von Turin, nur ein einziges von Lapugy. 



