CONCHIFERA. — ARCACEA. — GENUS ARCA. 321 



Das Thier hat die Ränder des Mantels in seiner ganzen Länge getrennt; der Fuss ist sehr kurz, 

 dick, gleichsam abgeschnitten und erzeugt auf dieser Schnittfläche eine zusammengedrückte hornige 

 Masse, mit welcher das Thier festsitzt, und die man als einen Byssus betrachten kann, dessen Fäden 

 sämmtlich in Einen Körper verwachsen sind; jederseits sitzen zwei ganz in Fäden aufgelöste Kiemen; 

 die Labialtaster treten wenig hervor, sind schmal und mit dem einen Rande festgewachsen. Das 

 Herz ist doppelt und hat für jedes Kiemenpaar eine Kammer und eine Vorkammer. 



Die Gattung Area blieb ziemlich lang in den Glänzen, die ihr Lamarck. zuletzt ausgesteckt 

 hatte. Oke.n stellte zuerst (1815) die Gattung Trisis für zwei stets verdrehte Arten auf: A. tortuom 

 und A. semitorta. Swainson vereinigte hierauf die Arten, welche auf der Bauchseite stark klaffen, 

 zu einer besonderen Gattung: Byssoarca (1820, Zoo/. Jllustr.; byssus und Area), indem er der 

 irrigen Ansicht war, die anderen Arten besässen keinen Byssus. Mit mehr Grund stellt Benson (1834, 

 Proc. Zool. Soc, pag. 91) die Gattung Scaphitla für fluviatile Formen (A cefax Bens, und A. pinna 

 Bens.) auf. Gray zerspaltete die von Lamarck begränzte Gattung in weitere neun Gattungen, indem 

 er für das eigentliche Genus Area nur jene Formen gelten liess , deren Typus Area Noae Linn. ist. 

 Die Herren Henry und Arthur Adams gingen noch weiter und zertheilten die Gattung Area in folgende 

 eilf Gattungen und drei Untergattungen: 1. Area Linn. (typ. A. Noae Linn.): 2. Barbatia Gray 

 (typ. A. barbata Linn.); 3. Anomalocardia Klein (typ. A. antiquata Lam.); 4. Noetia Gray (typ. 

 A. reversa Gray); #. Senilia Gray (typ. A. senilis Linn.); 6. Scapharca Gray (typ. A. inaequi- 

 valvis Brug.); 7. Parallel epipedum Klein (typ. A. (orluosa Linn.); 8. Cucullaea Lam. (typ. A.con- 

 camerata Martini); 9. Scaphula Benson (typ. A. pinna Benson); 10. Argina Gray (typ. A. pexata 

 Say); 11. Lunarca Gray (typ. A. cosiata Gray). Nach Deshayes sind diese Trennungen nicht gerecht- 

 fertiget, denn die Thiere selbst zeigen in ihrem Bau keine wahrnehmbaren Gattungs-Unterschiede. 

 Ganz verwerflich ist aber, unter dem Vorwande der Priorität, das Hervorziehen von Namen ganz 

 unhaltbarer Gattungen Klein's, die alle bedeutenden Zoologen nach Linne's trefflichen Lehren der 

 Vergessenheit Preis gegeben hatten; so z. B. mussten sich die Herren Adams, bevor sie die KLEiiy'sche 

 Gattung Anomal ocardia aufnahmen, erinnern, dass Klein sie nicht nach dem Schloss kennzeichnete, 

 sondern darin Arten von Area, viele Cardien. mehrere Venus- und Cytlierea- Arten, ja sogar eine 

 Donax, eine Cardita und eine Galathea zusammengeworfen hatte. 



Hat man eine möglichst vollständige Sammlung lebender und fossiler Arcen vor sich , so wird 

 man darunter leicht fünf bis sechs durch ihre allgemeine Gestalt wohl charakterisirte Gruppen erken- 

 nen, aber zugleich eine grosse Menge Zwischenformen wahrnehmen, die jene Gruppen untereinander 

 durch unmerkliche Uebergänge verbinden. 



Zur leichteren Uebersicht theilt Deshayes die Gattung Area in sieben Gruppen, die er mit den 

 Gattungen und Untergattungen der Herren Gray und Adams möglichst in Einklang zu bringen sucht. 

 Es sind folgende: 1. Area im eigentlichen Sinne, für Avelche Gruppe A. Noae als Typus zu gelten 

 hat, gleich Noetia Gray; 2. Acar (fossiler Typus: Area clathrata Defr.); 3. Barbatia (nach dem 

 Typus A. barbatula, rudis etc.); 4. Anadana (Typus Arcadihwii Linn.)', 3. Modioliformes , für 

 welche A. Magellanica und A. modioliformis als Beispiel dienen könnten; 6. Quadrilaterae (Typus: die 

 jetzt lebende A. solida und A. seulptilis); ausser einem dünnen, über die Scheitelfläche ausgebreiteten 

 Band haben sie noch ein seichtes Grübchen, in das sich das Band concentrirt; 7. Cucullaria (Typus 



Area heterodonta) mit quergestellten Zähnen im Schloss, wie Cucullaea. 



42 • 



