330 CONCHIFERA. — ARCACEA. — ARCA FICHTELI. 



Fundorte: Eggenburg (an der Homer Strasse) (Fig. 1, 2), Gauderndorf. Kuewing (am Bache), 

 Iheieichen, Loibersdorf (Taf. 44, Fig. 1), Grund (häufig). 



Das Gehäuse ist quer-verlängert, herzförmig, stark gewölbt, dickschalig, vorn abgerundet, 

 hinten erweitert und keilförmig zugeschärft. Die Oberfläche ist mit ungefähr 28 starken, dachziegel- 

 förmig gestalteten Rippen bedeckt, die durch tiefe, etwas schmälere Furchen von einander getrennt 

 sind. Die Wirbel sind gross und stark eingerollt. Die Area ist sehr breit, nahezu dreieckig und vou 

 einer tiefen Furche, die hart am Rande läuft, begränzt; ausserdem ist sie mit 7 — 9, manchmal 

 wellenförmigen, in einen Winkel gestellten, parallelen Furchen bedeckt. Der Schlossrand ist schmal 

 und mit zahlreichen spitzigen Zähnen besetzt. Der Bauchrand ist tief gekerbt. 



Die Wiener Exemplare stimmen nur mit den Koroder und jenen Schweizer Exemplaren überein, 

 die Herr Mayer als eine Varietät seiner A. Helvetica l. c. betrachtet wissen will. In neuester Zeit hat 

 Herr Mayer seine gute Species A. Helvetica, deren typische Formen in Salles bei Bordeaux vorkom- 

 men, ganz aufgegeben und sie mit der A. Fichteli Desh. vereinigt (Mayer, die Azoren 1864, p. 35), 

 allein Herr Mayer scheint hiermit etwas zu weit gegangen zu sein. Durch die freundliche Zusendung 

 seiner Original-Exemplare hat mich derselbe in die angenehme Lage gesetzt, eine unmittelbare Ver- 

 gleichung mit den mir in grosser Anzahl vorliegenden Wiener Formen vornehmen zu können. Ein 

 sorgfaltiges Studium hat mich nun zur Ueberzeugung geführt, dass die Area Helvetica eine von der 

 A. Fichteli leicht trennbare, ganz gute Species darstelle. Schon der blosse Anblick dieser beiden 

 Formen auf der Rückenseite nebeneinander gelegt, zeigt deren gänzliche Verschiedenheit. Die Area 

 Fichteli hat einen hoch gewölbten, schief stehenden Rücken und ähnelt in dieser Beziehung der 

 A. diluvii, während die A. Helvetica einen fast in der Mitte stehenden Rücken hat, der sich nach 

 beiden Seiten abdacht. Ausserdem ist der vordere Rand bei A. Helvetica erweitert , während er bei 

 A. Fichteli steil abfällt und abgerundet ist. Ein Hauptunterschied liegt ferner in den Rippen ; diese 

 sind bei A. Helvetica scharfkantig und gekerbt, während sie bei A, Fichteli abgerundet und dach- 

 ziegelförmig gestaltet sind; alle diese Unterschiede sind hinreichend, diese beiden Formen als selbst- 

 ständige Arten von einander zu trennen und sie nicht als Varietäten Einer und derselben Art zu 

 betrachten. 



Von auswärtigen Fundorten besitzt die kaiserliche Sammlung nur Exemplare von Korod in 

 Siebenbürgen und von Eritz bei Bern. 



Die Züricher Sammlung hat ausserdem noch Exemplare von Beiberg bei Bern, vom Ufer der 

 Reuss bei Luzern, von Stocken, von der Martinsbrücke und vom Muschelberge bei St. Gallen. 



Ob das von Bronn abgebildete Bruchstück von der Ponta dos Mattos auf Santa Maria (eine der 

 Azoren), hierher gehöre, möchte ich bezweifeln, da die Area Fichteli im Wiener Becken nur in 

 den ältesten Schichten desselben gefunden wurde. 



Im Wiener Becken kömmt diese Art ziemlich häufig in dem feinen, gelben Sande bei Eggenburg 

 an der Horner Strasse vor; an den übrigen Localitäten ist sie, ausser in Loibersdorf, eine 

 Seltenheit. 



Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes und der k. k. geologischen Reichsanstalt. 



