448 CONCHIFERA. — OSTREACEAE. — DIGITALINA. 



1860. Östren Meriani. REUSS. Die mar. Tertiärschichten Böhmens und ihre Versteinerung., pag. 29, t. 5, fig. 3 ( 



4, 6. (p. parte.) 



1800. „ digitalina» Verhandlungen der geol. Reichsanstalt in Wien, XI, pag. 13, 42. 



1861—62. ,',' * STUR. Jahrbuch der geol. Reichsanstalt in Wien, XII, 291. 292. 



J8( j2, B „ PETERS in den Sitzungsber. der k. Akad. der Wissenseh., Bd. 44, pag. 59?, 600, 60a, 608« 



1862. unyulala» SEGUENZA. Dei terr. lerz. del distretto di Mesgina, pag. 14. 



18^2. „ SEGUENZA. Sulla formaz. miocen. di Sicilia, pag. b\ 



1862. oval!*' P.DODERLEIN. Centn' geol. intorno layiaeitura dciterr. miocen. super, dell' Ihdia ceitlr., pag. 15. 



1863 digifalina. STUR im Jahrbuch der geol. Reichsanstalt in Wien, XIII. pag. 81. 



1865.' I , STUR. I. c. XV, pag. 279. 



1866. „ „ STÄCHE. 1. c. XVI, pag. 290. 291. 



1 86 6. " „ RACZKIEW1CZ. 1. c. XVI, pag. 351, 353, 354. 



1868. ,, „ FUCHS. 1. c. XVIII, pag. 279, 286. 



186 9. " „ KÄRRER. 1. c. 1868, IV, pag. 575. 

 1869. ,' foveolata. KARRER. I. c. 1868, pag. 576, 578, 581. 



Fundorte: Zwischen Hernais und Dornbach, Speising, Pötzleinsdorf. Sievering (Fig. 4), Grinzing 

 (Fig. 5, 6), Nussdorf, Perchtoldsdorf, Gainfahren, Mödling, Kostel, Steinahrunn (Fig. 1 — 3), Bischofswart, 

 Kienberg, Prinzendorf, Garschenthal, Drasenhof, Nikolsburg, Posoritz, Rausnitz, Poratsch, Lissitz, Porstendorf, 

 Niederkreuzstätten (Fig. 9), Eggenburg, Grund, Kalladorf bei Grund, Neudorf a. d. March (Fig. 7, 8), Gross- 

 russbach, Klein-Ebersdorf hei Russbach, Kroisbach und Haschendorf bei Oedenburg, März, Margaretlien, 

 Forchtenau. 



Schon Eichwald gesteht zu, dass die Species sehr veränderlich und daher schwierig zu charac- 

 terisiren sei. Denn abgesehen von den auffallenden Formenverschiedenheiten, welche durch locale 

 Verhältnisse, insbesondere durch den Grad des Aufgewachsenseins und die Beschaffenheit der Unter- 

 lage hervorgerufen werden, übt das Alter des Individuums einen sehr grossen Einfluss auf die 

 Entwicklung der Schalen. Eichwald unterscheidet mehrere Formen und spricht selbst die Vermuthung 

 aus, dass manche derselben selbstständige Species sein möchten. Jedoch sind ihre Unterschiede stets 

 nur unwesentlich , meistens blos graduell und lassen ganze Reihen vermittelnder Zwischenstufen 

 wahrnehmen. 



Die Schalen, deren grösste etwa 0,01 — 0,011 m. lang werden, sind gewöhnlich verlängert- 

 eiförmig und nicht sehr dick. Nur sehr alte Individuen erreichen bisweilen eine beträchtliche Dicke, 

 besonders in der Wirbelgegend, wenn sie mit derselben in grösserer Ausdehnung angewachsen sind, 

 wodurch zur Verdickung dieses Theiles Veranlassung geboten wird. 



Die Unterklappe ist massig vertieft, mit nicht sehr verlängertem, oft mehr weniger abgestutztem 

 Wirbel. An alten Individuen ist derselbe oft seitwärts gegen die Analseite hin gekrümmt. In diesem 

 Falle dehnt sich die Schale bisweilen auf der entgegengesetzten Seite zu einem kleinen Flügel aus. 

 Stets bietet sie vom Wirbel ausstrahlende Rippen dar, die aber in Zahl und Beschaffenheit sehr 

 wandelbar sind. Ihre Anzahl schwankt zwischen 20 und 45, ist jedoch bei weitem nicht immer vom 

 Alter abhängig. Sehr häufig findet man verbältnissmässig grosse und dicke Schalen, die viel weniger 

 Rippen besitzen, als andere offenbar jüngere. Die Rippen sind ungleich, spalten sich oft im weiteren 

 Verlaufe oder vermehren sich durch Einsetzen neuer kürzerer und niedrigerer. Je nach ihrer Zahl 

 und Höhe sind die Zwischenfurchen bald breiter, bald schmäler. An alten Schalen pflegen sich die 

 Rippen zu verflachen, jedoch nur selten in so hohem Grade, dass sie in der Nähe des Mantelrandes 

 beinahe verschwinden. Trotz ihrer mannigfachen Verschiedenheit reichen sie doch stets bis zum 

 Schalenrande, der dadurch im Zickzack auf- und niedergebogen oder bei grösserer Zahl kleinerer 



