Marattiaceen : Hapalopteris. 61 



Der Rest III auf unserer Platte hat eine Hauptrhachis, die r5 mm Breite kaum erreicht. Sie trägt 

 einen Primärabschnitt, der offenbar viel kleiner ist, als die des Restes II. Auch das Detail der weiteren 

 Differenzirung lässt durchwegs noch kleinere Dimensionen bemessen. 



Diese beiden Reste II und III, mit Hauptspindeln, deren respective Breiten P8 — 15 mm betragen, zeigen 

 somit ganz klar die Thatsache, dass ihre Abschnitte letzter Ordnung kleiner seien, als die des Restes I, dessen 

 Hauptrhachis die dickste vorliegende ist — woraus folgt, dass auch bei dieser Art an der Spitze des Blattes 

 ziemlich grosse Abschnitte letzter Ordnung (Tertiärabschnitte bis 5 mm lang) zu bemerken sind; tiefer abwärts 

 im mittleren Theile des Blattes die kleinsten Abschnitte letzter Ordnung (Quartärabschnitte bis 3 mm lang) 

 herrschen, die durch die Metamorphose des Blattes, in der Richtung zur Basis, nach und nach an Grösse 

 zunehmen, endlich die Grösse (Quartärabschnitte bis 5 mm lang) erreichen, welche an der Spitze des Blattes 

 die dortigen Tertiärabschnitte bemessen lassen. 



Auf unserer Schatzlarer Platte ist endlich noch der Rest IV deswegen von Interesse, da derselbe 

 als die Portsetzung der Primärabschnitte des Restes II gelten und das Bild der Differenzirung derselben 

 vervollständigen helfen kann. 



Die Richtigkeit der Auffassung der im Vorangehenden erörterten Details über die Hapalopteris 

 Schatzlarensis beweist in schönster Weise der vollständigste, mir vorliegende Rest dieser Art, den ich erst im 

 Herbste 1882 in der Sammlung des Herrn Walter in Nieder-Hermsdorf fand und zur wissenschaftlichen 

 Benützung erhielt. 



Dieser auf Taf. XL in Fig. 2 abgebildete Rest stammt aus der Carl-Georg- Victorgrube zu Neu- 

 Lässig und stellt den mittleren, 20 om langen Theil eines Blattes dar, das leider nur in der rechten Seite vor- 

 liegt, indem die linke Seite so weggebrochen erscheint, dass sogar die Hauptrhachis stückweise mit ausgebrochen, 

 nur in unzusammenhängenden Stücken vorliegt. 



Der unterste, dickste erhaltene Theil der Hauptrhachis de3 Blattes bei I ist volle 2 mm breit von 

 einem kräftigen Medianus durchzogen. Die Fortsetzung dieser Hauptspindel sieht man erst oben auf der Platte 

 bei II, wo sie nur mehr die Breite von circa l-2 mm bemessen lässt. 



Bei II haften an der schwach flexuosen Hauptrhachis unter einem Winkel von 70 Graden die 

 Primärabschnitte in Abständen von circa 3 cm und zeigt davon der rechtseitige vollständige Primärabschnitt 

 die Länge von 7 cm und die Breite von 3 cm , hat derselbe somit einen lanzettlich-dreieckigen Umriss. 



Bei I trägt die Hauptrhachis, unter einem Winkel von 85 Graden eingefügt, einen Primärabschnitt, 

 der, im Umrisse einem hohen gleichschenkligen Dreiecke gleichend, die Länge von mindestens 15 cm erreicht 

 haben dürfte und eine Breite von 7 cm besitzt. 



Zwischen diesen beiden bei I und II haftenden Primärabschnitten liegen zwei Primärabschnitte 

 der rechten Seite des Blattes, wovon der obere am unteren Bruchende des oberen Stückes der Hauptrhachis 

 (unterhalb II) thatsächlich noch haftet. 



Am unteren Rande der Platte ist der sechste Primärabschnitt der rechten Blattseite zugleich der 

 grösste, von dem man aber durchaus nicht annehmen kann, dass er zugleich der letzte des Blattes sei. 



Immerhin ergibt sich aus den Dimensionen der Theile dieses Restes eine namhafte Grösse des 

 Blattes der Hapalopteris Schatzlarensis. Aus diesen Dimensionen schliesst man, dass das Blatt dieser Art 

 weit über 30 cm lang und mindestens 30 cm Breite mass und wohl ohne Zweifel einen ovalen Umriss besass. 



Das Detail der Differenzirung der Blattspreite ist in Allem völlig übereinstimmend mit den voran- 

 gehenden Angaben. Hier mag noch speciell darauf hingewiesen werden, dass die grössten Quartärabschnitte 

 an der Basis, z. B des untersten sechsten Primärabschnittes, genau dieselbe Grösse und Gestalt zeigen wie 

 die Tertiärabschnitte an dessen Spitze. 



Endlich mag noch erwähnt werden, dass dieses Blatt ein grosszipfliges ist. 



Die Reste II — IV unserer Schatzlarer Platte und die der Platte des Herrn Walter haben aber 

 die mögliche Zartheit der Abschnitte letzter Ordnung dieser Art noch nicht genügend erschöpft. Ich habe 

 daher auf Taf. XL in Fig. 4 ein Mittelstück und in Fig. 5 die Spitze eines überaus zarten Primär- 

 abschnittes abbilden lassen, die in vorkommenden Fällen geeignet sind, die Erkennung der zartesten Blattreste 

 dieser Art zu erleichtern. Beide Reste sind durch die kleinsten mir vorliegenden Abschnitte letzter Ordnung 

 ausgezeichnet. 



Die basalen Quartärabschnitte sind von der Gestalt, wie die vergrösserte Textfig. 11c zeigt, und 

 es fällt auf, dass nur etwa die basalen 2 Paare derselben diese Gestalt zeigen, während die höheren nur 

 3 — lzipflig erscheinen und diese sind gerade die vorherrschenden. 



Diese zarten, eben erörterten Stücke sind auch anderweitig von Interesse, indem sie bei der 

 Deutung des fertilen, auf Taf. XL in Fig. 6 abgebildeten Restes uns auf den richtigen Weg führen. 



