Marattiaceen : Hapalopteris. 63 



Es mag sein, dass die von Roehl gegebene Abbildung irgend welche Aehnlichkeit besitzt mit der 

 Sphenopteris Bronii (lutb.; an dem Originale finde ich nicht die entfernteste Aehnlichkeit, namentlich nicht mit 

 den neuesten Abbildungen dieser Art, die Geinitz: Steink. Sachs., Taf. XXIII in Fig. 15 und IG gegeben hat. 



Die Sphenopteris Bronnii Hoch! nee Grutb. dein, ist dagegen unverkennbar ein oberer Theil eines 

 sehr schön erhaltenen Blattes der Hapalopteris Schatzlarensis, gerade jenen Theil des Blattes darstellend, 

 welcher in der auf Taf. XL in Fig. 2 abgebildeten Platte des Herrn Walter minder gut erhalten vorliegt. 

 Leider ist die Hauptrhachis des Blattes auf der westphälischen Platte auch zum grössten Theile zerstört oder 

 verdeckt, so dass man nur in der Mitte des Restes ein Stück davon sieht, das nicht ganz l mm Breite 

 misst und den Beweiss dessen liefert, dass man es in der That mit dem apicaleren Theile des Blattes zu 

 thun hat, dessen kleinster, fast ganz erhaltener Primärabschnitt die Länge von höchstens 7 om erreicht 

 haben mag. 



Die tertiären Abschnitte dieses Restes, namentlich die von mittlerer Grösse, zeigen die in der ver- 

 größerten Textfigur Fig. IIa datgestellte Gestalt, während die grösseren 5 — 6 Zipfel zählen, die an ihren 

 Spitzen die Spaltung in zwei Zipfelchen genau so andeuten, wie es die vergrösserte Textfigur 11 b angibt. 

 Die einfachen Zipfel erhalten einen einfachen, die in zwei Zipfelchen getheilten einen sich gabelnden Nerv. 

 Dieser prachtvolle Rest muss zugleich als der grossblättrigste unter allen vorgeführten Stücken dieser Art 

 bezeichnet werden. 



Hapalopteris Aschenborni Stur. 



Taf. XXXIX, Fig. G, Textfig. 12a und b auf pag. 64. 



Folii probabiliter speetabilis magnitudinis segmenta primaria circiter 12 cm lata, in 

 medio 7 cm lata, ovata acuininata, basi rotundata et apblebiata 1. stipulata, rhachi primaria terete 

 et probaliter glabra praedita; apblebia circiter 8 mm longa et 5 mm lata, ovata, bipinnatisecte in 

 lacinulas lineares acuminatas, illis laminae ipsae angustiores et laxiores divisa ; segmenta secun- 

 daria media usque 4 L ' m longa et 2 cm lata, ambitu ovato triangularia ; segmenta tertiaria l cm 

 longa, - 7 cm lata, ambitu ovato-triangularia apicem versus sensim diminuta, anadroma rhachi pri- 

 mariae parallella, catadroma aversa; segmenta quartiordinis media 4 mm longa et 2 mm lata, 

 oblonga, sessilia, catadrome parum decurrentia et pinnatifida, 1. in 4 — 5 lacinias lanceolatas acutasque 

 divisa, apicalia sensim diminuta, basalia, usque 5 mm circiter longa, oblongo-ovata et bipinnatifida, 

 laciniis basalibus quartigradus apice bi- vel tri-laciniolatis ; nervatio obsoleta; nervus medianus 

 quartigradus pinnatus, nervi laterales simplices aut furcati. 



Vorkommen: Schatzlarer Schichten. 



Mährisch-oberschlesisches Becken: In gelben Sphaerosideritknollen der Eisenstein- 

 gruben bei Radoschau (Aschenborn). 



Böhmisch -nieder seh lesisch es Becken: Markausch, Ignatzi-Schachthalde, viertes 

 Flötz bei Schwadowitz. 



Oligocarpia Aschenborni Stur olim. 



Ein ganz ungewöhnlich wohlerhaltenes, auf Taf. XXXIX in Fig. 6 abgebildetes Pflanzenstück dient 

 mir als Originale zu dieser Art. Dasselbe ist von Herrn Director Aschenborn im Carlshofe zu Tarnowitz 

 in lichtbraunem Sphaerosiderite der Eisensteingruben von Radoschau bei Mokrau in Oberschlesien gesammelt 

 und mir mitgetheilt worden. 



Nebst der sehr vortrefflichen Erhaltung macht vorzüglich der Umstand das Originale ganz besonders 

 wichtig, dass an der Basis des einen von den zwei vorliegenden Primärabschnitten eine Aphlebia erhalten 

 ist, die durch ihre eigenthümliche Gestalt sofort dem Beschauer in die Augen fällt und den Beweis liefert, 

 dass der so sehr zart gebaute, in durchwegs sehr schmale und kleine Zipfelchen zertheilte Farnrest und mit 

 diesem eine Reihe formverwandter Typen den Marattiaceen angehören müsse, und dass der Mangel dieser 

 Stipulargebilde bei den verwandten Arten durch die leichte und frühzeitige Abfälligkeit derselben erklärt 

 werden soll. 



Die beiden Primärabschnitte sind in keinem Zusammenhange miteinander und müssen auch nicht 

 Theile eines und desselben Blattes sein; indem der aphlebirte in seinen einzelnen Theilen durchwegs etwas 



