Marattiaceen : Senftenbergia. 65 



solitaria, seriatim intra marginem segmentis vel lobi Ultimi ordinis collocata; folii plerumque spec- 

 tabilis magnitudinis subdivisiones aphlebiis 1. stipulis mox pcrsistentibus, mox vero subcaducis 

 vel et praecociter deciduis, ideoque rarissime conservatis, ornatae; lamina figuram Pecopteridis 

 plerumque imitans tota superficie in segmenta inter se aequalia divisa. 



Species typica: Senftenbergia elegans Corda. — Cor da, Fl. protogaea 1845 (1867), pag. 91, Taf. LVII, Fig. 1 — 6. 



Syn. Benaultia Zeiller (Aug. 1883). — R. Zeiller, Ann. des sc. natur. bot. Serie 6, Tome XVI, pag. 185, Tab. 9, 

 Fig. 16, 17. — R. Zeiller, ibidem Tome XVII, pag. 4. 



Dactylotheca Zeiller (Aug. 1883). — R. Zeiller, 1. c. Tome XVI, pag. 184, Taf. 9, Fig. 12—15. — R. Zeiller ibid. 

 1. c. Tome XVII, pag. 5. 



In meiner Culmflora II, pag. 188 findet der freundliche Leser das Nöthigste, was ich über die 

 Beschreibung und Abbildung der Senftenbergia durch Corda, ferner über das Materiale, welches ihm vorlag, 

 und den Fundort, woher dasselbe stammen sollte, zu bemerken hatte, erörtert. 



Dort habe gezeigt, wie vorerst die Corda'sche Angabe des Fundortes: „im Thonschiefer der 

 Kohlengruben von Nachod in Böhmen" durch eine Bemerkung Brongniart's (Tableau des genres des veget. 

 foss. 1849, pag. 29), dass diese Reste von Badnitz, also nicht von Nachod (in dessen nächster Umgegend die 

 Steinkohlenformation gar nicht vorkommt), völlig zweifelhaft geworden sind, umsomehr, als das Gestein der 

 Originalplatten mit den von Schwadowitz bis Straussenei anstehenden Carbongesteinen gar nicht, dagegen 

 besser mit jenen von Radnitz stimme — es daher höchst wahrscheinlich scheine, dass die Senftenbergia elegans 

 Corda als eine Pflanze der Flora der Radnitzer Schichten zu betrachten sei. 



Presl (Suppl. tentam. Pteridogr. l ü 44, pag. 357. — Abh. der k. b. Gesellsch. d. Wiss. Ser. 5 

 Bd. IY, 1847) war der erste, der gegen die Auffassung Corda's: die Gattung Senftenbergia sei eine Schizaeaceae. 

 gewichtige Bedenken erhob. Er sagte : annulus inter Schizaeaceas valde memorabilis et in nullo alio 

 genere huedum talis observatus quapropter genus hoc distinetissimum tanquam stirps desciscens Schizaeaceis 

 accensetur. 



Offenbar ist es, dass hier Presl auf die abweichende Beschaffenheit des Ringes der Senftenbergia 

 hinweist, welcher als „annulus magnus et e seriebus quatuor — quinque cellularum lineari-hexagonoidearum sub- 

 aeqnalium construetus, in vertice summo areolam orbicularem minutam exhibens" beschrieben wird, während 

 der apicale vollständige Ring der lebenden Schizaeaceen aus einer einzigen kapp enf örmig en Zone 

 eigenthümlich geformter Zellen gebildet wird. 



Später hat Brongniart 1. c. 1849, pag. 29 über die Genauigkeit der Corda'schen Abbildungen 

 der Senftenbergia elegans, insbesondere über die Darstellung der Sporangien seine Zweifel kundgegeben, die 

 dahin lauten, dass an den ihm vorliegenden Exemplaren der apicale Ring weit weniger regelmässig 

 gebildet erscheint, als ihn Corda gezeichnet habe. 



In neuester Zeit haben B. Renault (Cours de Bot. foss. 3, pag. 85) und R. Zeiller (Ann. des sc. 

 nat. bot. Tome XVI, pag. 188, und Tome XVILJpag. 5) die Richtigkeit der Darstellung der Senftenbergia-SpovdLng'ien 

 durch Corda (Fl. protog. 1845, pag. 91, Taf. LVII, Fig. 1 — 6) in Schutz genommen und letzterer hat 1. c. sich 

 berufen gefühlt, die Realität der dieser Gattung vom Autor zugeschriebenen Charaktere zu etabliren. Herr Zeiller 

 constatirt, dass : 



Während man die untere Hälfte des Senftenbergia-S^ovangiums an dem ihm vorgelegenen Exemplare 

 von Radnitz vollkommen abgeplattet sieht, sich die Spitze oft kegelförmig erhebe, woraus zu schliessen sei, 

 dass die Constitution der beiden Hälften des Sporangiums eine verschiedene sein müsse. 



In der unteren Hälfte, wo die Wandung des Sporangiums eine dünnere zu sein scheint, lässt 

 die Erhaltung oft viel zu wünschen übrig, so dass man gewöhnlich kein Maschennetz daselbst bemerken 

 könne; auf einzelnen Sporangien sei jedoch auch hier einNetz von nahezu isodiametrischen 

 Maschen zu beobachten. 



In der oberen Hälfte, wo die Wandung des Sporangiums viel dicker sein müsse, habe das 

 Maschennetz dem Drucke grösseren Widerstand geleistet und scheint nur eine sehr geringe Veränderung 

 erlitten zu haben. 



Endlich constatirt Herr Zeil ler, dass das Maschennetz auf der Sporangien-Spitze (also im Gebiete 

 des apicalen Ringes nach meiner Auffassung) jene vollkommene Regularität nicht immer besitze, welche dem- 

 selben die Darstellungen C o r d a's ertheilen. 



Hiermit hat aber Herr Zeiller eben bewiesen, dass weder die Spitze, noch die Basis des Senftenbergia- 

 Sporangiums thatsächlich so beschaffen ist, wie solche Corda dargestellt hat. Das SenftenbergiaSpor&nglum 

 ist nach Zeiller an seiner Spitze von einem kräftiger ausgedrückten, in seiner unteren Hälfte von einem 

 schwächer markirten und daher nur in seltenen Fällen besser bemerkbaren, oft verwischten Maschennetze geziert. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XI. Q 



