66 Filicineae. 



Es erübrigt festzustellen, ob nun eine derartige Trennung der Spitze als Calotte von der Basis 

 des Sporangiums, wie solche Cor da vorgenommen hatte und Herr Zeil ler billigt, begründet sei. 



In jenen Fällen, wenn die Spitze des Sporangiums kegelförmig aus der Gesteinsplatte emporragt, 

 während die Basis ganz flach gepresst ist, hat es thatsächlich den Anschein der Richtigkeit, dass man vom 

 Sporangium zwei besondere Theile zu unterscheiden habe, und hat Herr Zeil ler in seinen Figuren 4 und 5 

 zwei derartige Fälle dargestellt. Doch geht schon aus der Erhaltungsweise dieser Fälle hervor, dass eine der- 

 artige aufrechte Stellung der Spitze und flache Niederpressung der Basis des Sporangiums nur mittelst eines 

 Bruches der Sporangiumwand bewerkstelligt werden konnte. Hier bildet also thatsächlich ein Bruchrand die 

 Grenze zwischen Spitze und Basis des Sporangiums. Dass die Trennungslinie zwischen Spitze und Basis keine 

 natürliche Grenze, sondern eine Bruchlinie sei, geht schon daraus hervor, dass in den Zeichnungen des 

 Herrn Zeiller diese Bruchlinie die polygonalen Maschendes Netzes der Oberfläche senkrecht auf deren Längs- 

 durchmesser abschneidet, während doch die Grenzlinie zwischen den höheren Maschenreihen eine zackige Linie 

 ist und hier die Maschen der höheren in die der tiefereu Reihe und umgekehrt in scharfen Winkeln ein- 

 greifen. Ein solcher gerader Abschluss der polygonalen Zellen des Ringes, wie die Fig. 2 — 5 Zeiller's dar- 

 stellen, ist unmöglich, ausser durch eine künstliche Bruchlinie der verkohlten Sporangienmasse. 



Sucht man nun an der Originalplatte Corda's über das Vorkommen jener mit konischer Spitze 

 versehener Sporangien Aufschluss, so erfährt man, dass solche nur in den basalsten Theilen der Secundär- 

 abschnitte, an der Basis der Primärabschnitte, also in den reifsten Theilen des Blattes auftreten, in welchen 

 die Sporangien am weitesten in ihrer Entwicklung fortgeschritten, respective deren Zellen dickwandiger 

 geworden waren. Bei der Angiopteris werden nur die apicalsten Zellen des Ringes dickwandiger, während 

 die übrigen Zellen der Sporangienwand dünnwandig bleiben. Eine Analogie wird man wohl auch in diesem fossilen 

 Falle darin erkennen müssen, dass das Senftenbergia-Spovangium an der Spitze im Gebiete seines apicalen 

 Ringes bei fortgeschrittener Reife dickwandige Zellen entwickelte, die der Kegelspitze genug Widerstandskraft 

 verliehen, dass dieselbe eine aufrechte Stellung behalten konnte, während die aus dünnwandigeren Zellen 

 bestehende Basis flach niedergepresst wurde, was allerdings nur durch einen Bruch der Sporangienwand 

 erreicht werden konnte. Hierdurch ist zugleich die Thatsache erklärt, warum am Senftenbergia-S^ora,ng\am das 

 Maschennetz an der Spitze kräftiger hervortritt als an dessen Basis. 



In dem weit grösseren Theile der Corda'schen Originalplatte, der als minder reif zu betrachten 

 ist, also an den Spitzen der Primär- und Secundärabschnitte, sind dagegen die noch weichwandigen Senftenbergia- 

 Sporangien ganz flach gepresst. An diesen, und es sind Hunderte von solchen vorhanden, existirt zwischen der 

 Spitze und der Basis des Sporangiums keine natürliche, irgendwie markirtere Grenzlinie. In allen klaren Fällen 

 geht das kräftigere Maschennetz der Spitze unmerklich in das allmälig schwächer ausgeprägte Maschennetz 

 der Basis über, ohne auch nur eine vage Grenzlinie wahrnehmen zu lassen. 



Herr Zeiller bedient sich eines Kunstgriffes, um seiner Meinung das Ansehen der Wahrhaftigkeit 

 zu verleihen, indem er sein Exemplar als vorzüglich erhalten preist, während er meinen, also den auf der 

 Originalplatte Corda's erhaltenen Sporangien eine schlechte Erhaltung zumuthet. Man braucht jedoch nur die 

 Art und Weise, wie die Grenzlinie zwischen der Calotte und der Basis des Sporangiums das Maschennetz in 

 seinen Figuren 2 — 5 abschneidet, beachten, um einzusehen, dass er eine Bruchlinie für eine natürliche 

 Abgrenzung seiner Calotte angesehen habe. 



Ein zweiter Kunstgriff, der von ihm angewendet wird gegen meine Angaben, ist der, dass er seine 

 grössten ihm vorliegenden reifen Sporangien, die sogar schon aufgerissen sind, misst, und deren Dimensionen 

 mit 0'85 — 0"95 mm im Längsdurchmesser und 06 — 07 mm im Querdurchmesser angibt, und nun daraus, dass ich 

 kleinere Dimensionen für das /Sen/foM&en/ia-Sporangium angegeben habe, schliesst, dass mir nur die „Calotte" 

 vom Sporangium vorlag und der basale Theil gänzlich fehlte, ich daher nicht das ganze Sporangium kennen 

 gelernt habe. 



Wer die von mir hier wieder mitgetheilte Textfigur 13 links betrachtet, wird einsehen, dass die 

 Sporangien eines Tertiärabschnittes der Senftenbergia elegans Corda sehr verschieden gross seien, und zwar die 

 basalsten nahezu doppelt so grossen Umriss zeigen als die apicalsten. Die von mir gegebenen Dimensionen 

 des Senftetibergia-Sipov&Dgmm betreffen selbstverständlich die Mittelgrösse der nicht völlig reifen, weil nicht auf- 

 geklafften, da ich sonst beigefügt hätte, was darunter zu verstehen sei. Wer es übrigens versucht hat, die 

 Dimensionen so kleiner Gegenstände, wie die stets unter einem Millimeter langen Sporangien der Senftenbergia, 

 zu bemessen, der wird meine an betreffender Stelle verwendeten Worte: „dürften" und „angebbar sein", 

 nicht missverstehen. 



Ich füge nur noch bei, dass ich in neuester Zeit aus den Radnitzer Schichten von Stradonitz 

 eine Senftenbergia elegans Corda erhielt, deren Sporangien in dem überaus feinen Gesteine, allerdings auch 

 gepresst, aber in so consistentem Zustande erhalten sind, dass man hier Spitze und Basis zugleich vollkommen 



