G8 



Filicineae. 



Fig. 14. 



Fig. 14. Senftenbergia exigua B. E. — Nach B. 

 Renault, a Fragment eines Blattabschnittes vor- 

 letzter Ordnung. An der Spindel haften Abschnitte 

 letzter Ordnung, die einerseits schief gepresst, je eine 

 Reihe von Sporangien zur Ansicht bringen. — b Trans- 

 versaler Schnitt durch zwei fertile Blättchen eines 

 Blattabschnittes vorletzter Ordnung. Vergr. 20/1. — 

 c Transversaler Schnitt durch ein fertiles Blättchen, 

 dessen Ränder abwärts gebogen, die beiden Sporangien- 

 reihen fast zur halben Höhe umhüllen. Aus den 

 Gisements silicifie's d'Autun. 



Leider ist diese verkieselte Senftenbergia' Art eine der kleinsten. B. Renault (Cours de bot. 

 fossile III, 1883, pag. 115) hat sie unter dem Namen: Pecopteris exigua bekannt gegeben und 1. c. auf Taf. XIX 

 in Fig. 13 — 18 abgebildet. .(Siehe Textfigur 14 a,b,c.) Dieselbe trägt pecopteris-avtlge Abschnitte vorletzter 

 Ordnung von nur l cm Länge; ihre Abschnitte letzter Ordnung sind nur l mm lang, mit breiter Basis sitzend, 



länglich an der Spitze abgerundet mit einwärts gebogenen Rän- 

 dern, von einem gefiederten Medianus durchzogen, der 3 — 4 

 Paare bogig gekrümmter einfacher Seitennerven trägt. Sporangien 

 sind in zwei mit dem Medianus parallelen randständigen Reihen 

 geordnet, je ein Sporangium auf einem Seitennerven mit breiter 

 Basis sitzend, so dass also ein jeder Abschnitt letzter Ordnung 

 6 — 8 Sporangien trägt. 



Da nun die Abschnitte letzter Ordnung bei dieser Art 

 höchstens l mm lang sind und die längs dem Rande je 3 — 4 

 Sporangien tragen, so geht daraus hervor, dass dieselben klein 

 sein müssen und ihr Querdurchmesser kaum 0/2 mm messen kann. 

 Sie sind mit einem Maschennetze an ihrer Oberfläche geziert, 

 dessen Maschen den Umgrenzungen der einzelnen Zellen ent- 

 sprechen. B. Renault sagt ausdrücklich, dass er an diesen 

 Sporangien keinen Ring im eigentlichen Sinne des Wortes be- 

 merkt habe, womit allerdings nicht gesagt ist, dass dieselben trotz- 

 dem keinen sogenannten unvollständigen apicalen Ring besitzen. 

 In seiner Fig. 15 ist aber die Wandung der Sporangien als 

 mehrschichtig gezeichnet. (Textfigur 14 b.) Die Dehiscenz müsse 

 erst spät bei dieser Art eintreten, da die Sporangien alle voll 

 waren von Sporen in Gestalt eines feinen Pulvers. Wenn man 

 bedenkt, dass ich unter Hunderten von Sporangien der Senftenbergia 

 elegans nur zwei beobachtet habe, die die Stellung ihrer Spalte ersehen lassen, wird man sich nicht ver- 

 wundern, dass Renault bei der winzigen Art einen solchen nicht beobachtet habe. 



Immerhin ist durch die Untersuchung dieser winzigen Art festgestellt, dass das Senftenbergia- 

 Sporangium eine mehrschichtige Wandung besitze, womit die auffällige Dicke seiner verkohlten Masse bei 

 gewöhnlichem, nicht verkieseltem Erhaltungszustande in Uebereinstimmung steht. 



Herr Zeiller 1. c. pag. 5 ist allerdings dagegen, dass man die Pecopteris exigua B. P. für eine 

 Senftenbergia erkläre, da deren Sporangien dieselbe Gestalt zeigen, wie die seiner Dactylotheca, worauf ich 

 zurückkomme. Hiermit ist aber kein Grund gegen meine Meinung, die ich auch jetzt aufrecht halte, vorgeführt. 

 Wenn nun Strassburger (Jenaische Zeitschr. f. Naturw. 1874, VII, pag. 81, Taf. II u. III) 

 trotz der bei Scolecopteris stattfindenden Yerwachsung der Sporangien zu einem Sorus, das einzelne an der 

 Basis verwachsene und nur an der Spitze freigebliebene Sporangium der ScolecopAeris, auf welches ich weiter 

 unten ausführlicher zurückkomme, mit dem Sporangium der lebenden Gattung Angiopteris zu vergleichen sich 

 für berechtigt hielt, umso berechtigter ist jedenfalls ein Vergleich zwischen einem Senftenbergia- und einem 

 Angiopteris-Spor&ngmm.. 



Beide besitzen eine mehrschichtige Wand, vor der Reife und bevor sie klaffen, eine ovale Gestalt, 

 die allerdings bei Angiopteris mehr verkehrt eiförmig, bei Senftenbergia aber eiförmig zu sein pflegt. Beide 

 sitzen auf dem fertilen Nerven, haben ferner eine chagrinirte, nämlich mit dem Maschennetze der Wandzellen 

 überdeckte Oberfläche, die allerdings bei Angiopteris weit zarter und kleinzelliger als bei Senftenbergia 

 chagrinirt erscheint, da das Sporangium der Angiopteris auch nur halb so lang ist als das der Senftenbergia 

 elegans. Beide Sporangien klaffen in einem von der Spitze bis zur Basis verlaufenden Risse. Dieser Spalt 

 ist schon lange vor dem Aufklaffen dadurch vorbereitet (siehe die hier mitgetheilte Textfigur 13, ferner: 

 Luerssen, Beiträge zur Entwicklung der Farn-Sporangien, II. Abth., Mitth. a. d. Bot. II, pag. 34. Taf. I, 

 Fig. 18, w), dass in der entsprechenden Zone die Zellen bedeutender vertical gestreckt und zart wandig bleiben 

 und beim Oeffnen des Sporangiums erst schwach, dann stärker bis zum klaffenden Spalt auseinander 

 gerissen werden. 



Beide Sporangien besitzen endlich auf dem Scheitel den sogenannten apicalen rudimentären 

 Ring. Bei Angiopteris (siehe: Luerssen 1. c. Taf. I, Fig. 17 r r) wird dieser Ring von einer kleinen 

 Zellengruppe gebildet, in welcher die Zellen dickwandiger erscheinen; sie sind genau am Scheitel kleiner 

 und isodiametrisch, weiter vom Scheitel entfernt, in der Richtung der Sporangium-Längsachse, mehr und mehr 



