Marattiaceen: Senftenbcrgia. 87 



Senftenbergia ophiodermatica Goepp. ftp. 



Taf. XLIX; Taf. L, Fig. 2, 3; Textfig. 15 auf pag. 70. 



Folium spectabile, tripinnatisectum l.-fidum; rhachis principalis valida, mediano 

 concavo carinis angustis prominentibus marginato percursa, plus minus dense cicatricibus trichoma- 

 torum delapsorum niajoribus vel minutulis obtecta apice glabrescens et stipulas 1. aphlebias 

 caducas, plerurnque praecociter deciduas, ideoque rarissime conservatas, ferens; rhaches primariae 

 alternatim et remote insertae, plerurnque pagina inferiore trichomatosae, superiore glabrae et mediano 

 carinis marginato percursae patentes; segmenta primaria circiter 20 cm longa et basi 7 cm lata, 

 lineari lanceolata, sensim acuminata, versus apicem folii gradatim diminuta; segmenta secun- 

 daria basalia maxima usque 4 cm longa, basi usque 7 mm lata, lineari lanceolata, pinnatifida, sensim 

 acuminata, homomorpha, versus apicem segmentorum primariorum, nee non versus apicem folii, gradatim 

 diminuta, basi pinnatilobata vel crenata, apice subintegra; segmenta tertiaria ovalia, lata basi 

 sessilia, apice rotundata, integra, contigua vel remotiora, basalia plerurnque maxima usque 3 mm longa 

 et 2 mm lata, superiora apicem versus sensim diminuta lobi- vel creni-formia ; nervatio segmentorum 

 tertiariorum in folio fertili plerurnque deleta, in sterili statu melius conservata; in quo vis segmento 

 tertiario nervus tertiarius medianus semper conspieuus, utrinque pinnatim in 3 — 4 nervulos 

 laterales, apicales simplices, basales furcatos divisus; fruetificatio paginam inferiorem laminae 

 immutatae oecupans; sporangia biserialia, ovalia - 9 mm circiter longa, annulo rudimentali apicali 

 instrueta; tota superficie, praeeipue in apice reticulato-foveolata, matura rima longitudinali extrorsa 

 dehiscentia. 



Vorkommen: Schatzlarer Schichten. 



Mährisch-oberschlesisches Becken: Chorin bei Wall. Meseritsch. — Orlau (alte 

 Sammlung). — Dombrau, Versuchschacht III. Flötz, Liegend. — Karwin (alte Sammlung). — 

 Orzesche, im Hangenden des Leopoldfiötzes (Sachse). — Fundfiötz der Susannagrube bei Janow. 



Böhmisch-niederschlesisches Becken: Hermsdorf bei Waidenburg (Schütze). — 

 Fuchsgrube bei Waidenburg (Schütze). — Neurode, Rubengrube (Schumann und Schütze). 



Saarbecken: St. Ingberth. — Skalley-Schächte bei Dudweiler (Stur). 



Asplenites ophiodermaticus Goepp. — Goeppert, Foss. Farne, 1836, pag. 280, Taf. XVII, Fig. 1 und 2. 



Asplenites traehyrrhachis Goepp. — Goeppert, Foss. Farne, 1836, pag. 281, Taf. XVII, Fig 3 und 4. 



Goeppertia traehyrrhachis Presl. — Sternberg, Vers. e. Fl. d. Vorwelt, IL, 1838, pag. 120. 



Aspidites silesiaciis Goepp. ex parte. — Goeppert, Foss. Farne, 1836, pag. 366, Taf. XXXIX, Fig. 1, probabiliter 

 buc pertinens. 



Sphenopteris caudata Lindl. et Hutt. partim. — Lindley and Hutton: The Fossil Flora of Great Britain, I.» 

 1831-1833, Tab. 48, neque Tab. 138. 



Senftenbergia Biotii Stur nee Bgt. sp. — Stur, Eine beaebtenswertbe Sammlung fossiler Steinkohlenpflanzen aus 

 Wettin. Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1873, pag. 268. — Stur, Culmflora, IL, pag. 189. 



Von dem hier zu erörternden Farn hat Goeppert in seinen Foss. Farn., 1836, pag. 280 und 281, 

 Taf. XVII, zwei schöne, aber extreme Exemplare vortrefflich abgebildet und beschrieben, dafürhaltend, dass 

 diese im Habitus sehr verschieden aussehenden Extreme zwei verschiedenen Arten entsprächen. Das eine Extrem 

 mit dichter trichomatösen Spindeln und kurzen, daher fast rundlichen, genäherten Tertiärabschnitten, auf 

 welchen die Fructificationen weniger augenfällig sind, nannte der Autor Asplenites ophiodermaticus (Taf. XVII, 

 Fig. 1, 2); das zweite Extrem mit weniger dicht trichomatösen Spindeln und längeren, mehr isolirten Tertiär- 

 abschnitten und deutlicheren Fructificationen, wurde mit dem Namen Asplenites traehyrrhachis Goepp. (Taf. XVII, 

 Fig. 3, 4) belegt. 



In der That kann der Beschauer der citirten Abbildungen nicht anders, als dem Autor in der 

 Ansicht, dass hier zwei verschiedene Arten vorliegen, beipflichten, so sehr unterscheiden sich beide abgebildete 

 Stücke von einander. 



Dem Beschauer der Suite von mehr als 20 Stücken, die mir von diesem Farn vorliegen, drängt 

 sich dagegen eine andere Meinung auf. Meine Suite zeigt nämlich, dass die beiden Extreme, die dem Autor 

 vorgelegen haben, als seltene Erscheinungen zu betrachten sind, deren Zusammengehörigkeit zu einer Art 



