100 Füicineae. 



auf der verkohlten Spindelmasse zur Ansicht gelangt, bemerkt man schütter gestellte, aber ziemlich grosse 

 Narben von Trichomen. Beide Spindeln sind nach oben convex gekrümmt und tragen circa 5 cm lange und l-2 cm 

 breite lineal-lanzettliche Secundärabschnitte, die unter Winkeln von 65 Graden inserirt erscheinen. Die 

 Secundärspindeln sind an ihrer Basis stielrund, über der Mitte ihrer Länge erwerben sie aber schmale Flügeln, 

 die in einzelnen Fällen sehr in die Augen fallen, in anderen dagegen zu fehlen scheinen. 



Die Tertiärabschnitte erreichen die Länge von 6 mm und an ihrer Basis die Breite von 4 mm , 

 sind oval-länglich, nach oben allmälig verschmälert, an der Spitze abgerundet und eigenthümlich fiederlappig, 

 je nach ihrer Stellung an der Secundärspindel mancherlei Modificationen ihrer Gestalt unterworfen. 



Die basalsten sind oft sehr deutlich kurzgestielt oder sitzen mit dem tiefsten, am Medianus 

 anschliessenden Theile der Basis, während die mittleren mit ziemlich breiter, anadrom freierer, katadrom 

 herablaufender Basis sitzen, die apicalen ineinander verfliessen. 



Die Lappung der Tertiärabschnitte ist ganz eigenthümlich. Das unterste Lappenpaar ist das grösste 

 und auffälligste und ist vorzüglich der anadrome Lappen durch seine Grösse auffällig, die aber auf einem und 

 demselben Secundärabschnitte nicht immer dieselbe bleibt. 



Ferner beschränkt sich die Lappung der Tertiärabschnitte meist auf die untere Hälfte derselben, 

 während die obere Hälfte ganz ungelappt erscheint. Daher kommt es, dass man auf den meisten Tertiär- 

 abschnitten nur 2 — 3 Lappenpaare zählen kann. Aber auch in dieser Richtung gibt es eine Menge Ausnahmen 

 oft an einem und demselben Secundärabschnitte, als man oft 4 Lappenpaare, aber auch nur ein Lappenpaar 

 an manchen Tertiärabschnitten entwickelt findet, in Folge welcher Erscheinung dann der ungelappte zungen- 

 förmige Theil im ersten Falle sehr kurz, im zweiten Falle länger erscheint. 



Sowohl die runden Lappen der Tertiärabschnitte, als auch der ungelappte zungenförmige Theil der- 

 selben sind ganzrandig. 



Die Nervation der Tertiärabschnitte ist zwar nie scharf ausgeprägt, aber dennoch klar genug 

 zu verfolgen. 



Der Tertiärmedianus ist ziemlich dick an seiner Basis, verdünnt und zugleich zackig hin und 

 her gebogen im oberen Theile; er entsendet in Abständen, die den Lappen entsprechen, fiedrig abzweigende 

 quartäre Seitennerven, die im unteren Theile des Tertiärabschnittes in die Lappen eintreten, im oberen, unge- 

 lappten Theile aber die nicht entwickelten Lappen andeuten. 



Die Quartärnerven sind an der Spitze einfach, im ungelappten Theile des Tertiärabschnittes gegabelt, 

 in den Lappen aber fiedrig in 2 — 3 einfache quintäre Nervchen zertheilt, die ich nie gabeln sah. 



Es ist sehr beachtenswerth, dass die beiden Primärspindeln des eben beschriebenen Restes an beiden 

 Bruchenden so ziemlich eine gleiche Dicke von circa 2'5 mm , respective 2 , mm zeigen. Wenn ihre Dicke bis zur 

 Spitze des Primärabschnittes in gleichem Verhältnisse abnahm, so müssen die Primärabschnitte sehr lang 

 gewesen sein, und es fragt sich nun, wie diese an ihren oberen Enden ausgesehen haben. 



Unter den mir von der Susannagrube vorliegenden Stücken dieser Art findet sich nun auch das auf 

 Taf. XLYIII in Fig. 4 abgebildete Stück eines Primärabschnittes, dessen Primärrhachis weit dünner, nur l'2 mm 

 Dicke misst; man kann daher diesen Rest als die Fortsetzung eines der beiden ersterörterten Primär- 

 abschnitte betrachten. 



Auch in diesem apicalen Theile der Primärabschnitte trägt die am oberen Ende zackig gebogene 

 Primärrhachis noch schüttere Trichomnarben. Die Secundärabschnitte nehmen an ihrer Länge schnell ab. Die 

 am unteren Bruchende des Stückes noch 3 — 4 Lappenpaare zeigenden Tertiärabschnitte bleiben zurück und 

 werden solche vorherrschend, die nur 1 — 2 Lappenpaare besitzen. 



Ein drittes, auf Taf. XLVIII in Fig. 5 abgebildetes, von der Oberseite sichtbares Stück derselben 

 Art von der Susannagrube bietet dem ersten Anblicke so mancherlei Eigenthümlichkeiten, dass man erst durch 

 ein sorgfältigeres Studium desselben die Ansicht erwirbt, dasselbe müsse dieser Art angehören. 



Am meisten befremdend ist die Aehnlichkeit des Stückes mit der Hapalopteris rotundifolia Andrae sp, 

 (Andrae, Vorw. Pfl., Taf. XII, Fig. 2). Es kommt daher vor allem darauf an, nachzuweisen, dass dieses 

 Blattstück zu den beiden oben erörterten Stücken gehört, die in ihrem Habitus total verschieden sind von der 

 durchwegs sehr dünnspindligen Hapalopteris rotundifolia Andrae sp. 



Vergleicht man nun vorerst das zu erörternde Stück in Fig. 5 mit dem in Fig. 4 dargestellten, so 

 findet man, dass die Tertiärabschnitte in Fig. 5 genau dieselbe Gestalt besitzen, wie solche an dem grössten 

 Secundärabschnitte in Fig. 4 haften, und sich nur darin verschieden zeigen, als ihre Breite etwas mehr beträgt. 

 Auch die Secundärspindeln sind an der Basis rund, gegen die Spitze schmal geflügelt. 



Den Ausschlag gibt jedoch erst die Primärrhachis. Sie ist vor allem dünner als in Fig. 4, doch 

 wird kaum ein Zweifel darüber bestehen, dass, wenn das in Fig. 4 abgebildete Stück gegen die Spitze hin 

 noch erhalten wäre, seine Primärrhachis jedenfalls dünner und so dünn erscheinen müsste, wie an dem in 



