Marattiaceen: Oligocarpia. 139 



Oligocarpia (?) stipulataeformis Stur. 

 Taf. XXXIII, Fig. 5 



Folii quoad figuram et magnitudinem ignoti, probabiliter segmenti primarii pars 

 mediocris, rhachi primaria 2 mm lata, laevi et glabra, subflexuosa praedita; segmenta se- 

 cundaria ambitu triangularia 6 cm longa et 5 cm lata; segmentorum tertiariorum par basale 

 quoad magnitudinem et figuram, subsequentibus valde superatum, segmentum ejus catadromum minimum 

 non raro distorsione ad alteram partem folii traductum, caeterum more aphlebiarum vix manifeste 

 transmutatum ; segmentorum tertiariorum par secundum maximum, segmentum ejus ana- 

 dromum 2 - 5 cm longum, T5 cm latum ambitu trianguläre; caetera segmenta tertiaria apicem 

 versus, rapide decrescentia; segmenta quartiordinis maxima l cm longa, ad basin 6 mm lata, 

 triangulari-ovalia, breviter petiolata et pinnati-lobata ; lobi quintiordinis plus minus evidenter 

 3 — 2 lobulati, lobulis subdentatis; minora apicem versus rapide decrescentia; nervatio laminae 

 subpellucidae eleganter conservata; nervus medianus quartiordinis pinnatus; nervi laterales 

 quintiordinis pinnati vel bipinnati; nervuli sexti et septimi gradus, dentes petentes. 



Vorkommen: Schatzlarer Schichten. 



Mährisch-oberschlesisches Becken: Susannagrube, Gem. Boguschitz-Zawodzie bei 

 Kattowitz in Oberschlesien (v. Schwerin). 



Geinitz, in seiner Steink. Sachs., pag. 18, Taf. XXV, Fig. 3, hat ein sehr merkwürdiges Stück 

 des Hymenopliyllites stipulatus v. Gutb. beschrieben und abgebildet, von welchem ich (Ueber die Sphenopteriden 

 der sächsischen Steink. — Verhandl. der k. k. geolog. Reichsanstalt, 1874, pag. 313) die Vermuthung aus- 

 gesprochen habe, dass es etwa als Primärabschnitt dem basalen Theile des Blattes der Oligocarpia Guibieri 

 Goepp. angehören dürfte. 



Das auffälligste an diesem Farnreste sind die von Geinitz (mit a bezeichneten) als Nebenblätter 

 hervorgehobenen, der Einfügungsstelle der Secundärabschnitte vis-ä-vis auf der entgegengesetzten Seite der 

 Primärrhachis vorhandenen Blattabschnitte. 



Auffällig ist ferner der dreieckige Umriss der Secundärabschnitte, deren grösste Breite unmittelbar 

 an der Basis nächst der Primärspindel gelegen ist, und die zur Spitze hin sehr schnell abzunehmen scheint. 



Dieses Stück, nicht minder das von v. Gutbier (Abdr. u. Verst. d. Zwickauer Schwarzk., Taf. IV, 

 Fig. 10) abgebildete Blattstück gaben früher einmal schon Gelegenheit zu einer Controverse, indem Andrae 

 in seinen prächtigen Vorw. Pfl., pag. 41, die von den älteren Autoren für Nebenblätter gehaltenen Blatttheile 

 für gewöhnliche Blattabschnitte, die nur zufällig die oben angedeutete Lage jenseits der Primärspindel einge- 

 nommen haben, erklärte — zugleich aber annahm, dass die specifisch sächsische Art der Hymenopliyllites stipu- 

 latus Gutb. sowohl in Westphalen als auch in Eschweiler, also in den Schatzlarer Schichten vorkomme. 



Indem ich hier auf die Beschreibung der Hapalopteris Laurentii Andr. sp. verweise, woselbst der 

 freundliche Leser die Gründe auseinandergesetzt findet, die mich bewogen haben, dafürzuhalten, dass die 

 Sphenopteris stipulata Andrae (nee Gutb.) ident sei mit Hapalopteris Laurentii und mit Hymenopliyllites stipu- 

 latus Gutb. nicht verwechselt werden dürfte, führe ich im Nachfolgenden dem freundlichen Leser den wahren 

 Vorgänger des Hymenopliyllites stipulatus Gutb. aus den Schatzlarer Schichten unter dem provisorischen Namen 

 Oligocarpia stipulataeformis Stur vor. 



Das zu erörternde Blattstück der Oligocarpia stipulataeformis Stur, das ich auf Taf. XXXIII in 

 Fig. 5 abbilde, erhielt ich von Herrn v. Schwerin aus der Susannagrube der Gem. Boguschitz-Zawodzie bei 

 Kattowitz in Oberschlesien. 



Dasselbe hat eine flexuose Spindel, die ich für eine Primärspindel halte. In Abständen von circa 

 2 cm folgen die mit den Zahlen 1 — 8 bezeichneten abwechselnden Insertionen der Secundärabschnitte überein- 

 ander, doch so, dass nur an der zweiten, dritten, vierten, fünften und sechsten mehr minder vollständige und 

 interessante Reste derselben erhalten blieben. Die zweite, vierte und sechste Insertionsstelle, respective die 

 Secundärabschnitte der rechten Seite, stehen circa 4 cm weit übereinander. 



Von den Secundärabschnitten ist offenbar der fünfte (5) der am besten erhaltene. Sein Umriss ist 

 auffällig dreieckig, 6 cm lang und 5 cm breit. 



Sehr schön erhalten sind die basalsten Tertiärabschnitte dieses Secundärabschnittes und es fällt auf, 

 dass der erste, katadrom inserirte, der kürzeste, nur 12 mm lang ist, während der nächst darauffolgende, ana- 



18* 



